Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/447 · K. 2023/758
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 K. 2023/758

E. 2019/447K. 2023/7582 Kasım 2023
tazminatbilirkişi raporudelil tespitimaddi zarartekerrürmaddi tazminatzarar tazminihaksız fiiltazminat davasısebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... Poliçesi ile dava dışı akaryakıt istasyonununun olası yanlış yakıt dolumlarına karşı sigortalayan sigortacısı olduğunu, Mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 11/03/2018 tarihinde dava dışı ... Mallan Turizm Akaryakıt Hayvancılık Kuyumculuk Otomotiv Taahhüt San. ve Tic. Ltd Şti( ... Petrol ...)' ne ait akaryakıt istasyonundan hatalı yakıt dolumu yapıldığını, bu işlemin aracın motorunun, yakıt sisteminin ve bağlantılı parçaların arızalanmasına sebebiyet verdiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkile ait araçtaki hasar miktarının 10.250-TL olarak tespit edildiğini, dava dışı şirket aleyhine izmir... Tüketici Mahkemesinin ... E....

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/447 Esas KARAR NO : 2023/758 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... Poliçesi ile dava dışı akaryakıt istasyonununun olası yanlış yakıt dolumlarına karşı sigortalayan sigortacısı olduğunu, Mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 11/03/2018 tarihinde dava dışı ... Mallan Turizm Akaryakıt Hayvancılık Kuyumculuk Otomotiv Taahhüt San. ve Tic. Ltd Şti( ... Petrol ...)' ne ait akaryakıt istasyonundan hatalı yakıt dolumu yapıldığını, bu işlemin aracın motorunun, yakıt sisteminin ve bağlantılı parçaların arızalanmasına sebebiyet verdiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkile ait araçtaki hasar miktarının 10.250-TL olarak tespit edildiğini, dava dışı şirket aleyhine izmir... Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile maddi zararların tazmini için dava açmış olduklarını, davanın halen derdest olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 5.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. iş sayılı dosyasında sarf edilen toplam 1.147,60-TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi: davacı vekili 26/04/2023 havale tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu ile araçta oluşan talep edilebilir hasar bedeli 8.340 TL olarak tespit edildiğinden dava konusu edilen toplam tazminat alacağı açısından eksik kalan 3.340-TL'lik kısmı arttırarak tazminat taleplerini 8.340,00-TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç tamamlanmıştır. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... şirketine dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun davetiye ile tebliğine rağmen süresi içerisinde davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davalı vekili, bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine karşı itirazlarını içerir 23/05/2023 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava konusuna ilişkin olarak sigortalı ... Taç Dayanıklı Tük. Malları Turizm Akaryakıt Hayvancılık Kuyumculuk Otomotiv İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan ve Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi, ... E. sayılı dosyası nezdinde görülen davanın, sigortalının sorumluluğu dahilindeki tutar için karara bağlandığını ve kararın 03.11.2022 tarihinde kesinleştiğini, talep konusu aynı olan ilgili davada verilen hüküm ile iddia konusu zararın tahsil edilmesi mümkün olduğundan konusuz kalan iş bu davada karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurmak üzere somut durumun araştırılmasını, bu sebeple davanın ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2024/361

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/907

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/685

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/822 · K. 2025/731

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2024/379

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/459

6 Haziran 2024