Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan bir araca müvekkiline ait ... plakalı araç ile 19.03.2022 tarihinde çarpıldığının iddia edildiğini ve oluşan zarar nedeniyle ödenen tazminat bedelinin taraflarına rücu etmek suretiyle .... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası çerçevesinde icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ilgili icra takibini maaşına koyulan haciz ile öğrendiğini, banka hesaplarına da haciz konulması nedeniyle toplam dosya tutarı olan 8.979,44 TL'yi acil bir şekilde ödendiğini, icra dosyasına ödenen toplam 8.979,44 TL'nin davalıdan istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/544 Esas KARAR NO:2023/1034
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:31/08/2023 KARAR TARİHİ:20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan bir araca müvekkiline ait ... plakalı araç ile 19.03.2022 tarihinde çarpıldığının iddia edildiğini ve oluşan zarar nedeniyle ödenen tazminat bedelinin taraflarına rücu etmek suretiyle .... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası çerçevesinde icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ilgili icra takibini maaşına koyulan haciz ile öğrendiğini, banka hesaplarına da haciz konulması nedeniyle toplam dosya tutarı olan 8.979,44 TL'yi acil bir şekilde ödendiğini, icra dosyasına ödenen toplam 8.979,44 TL'nin davalıdan istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevli olmadığını, dosyaya bakmakla mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın öncelikle görevsizliğine ve yetkisizliğine, davanın İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiğini, davanın süresinde açılmadığını, hak düşürücü süre nedeniyle reddini, mahkeme aksi kanaatte olur ise davanın esastan reddini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalının, davacı aleyhine poliçeye istinaden ödenen zararın rücuu amacıyla takip tarihine kadar işlemiş faizler de dahil olarak toplam 6.119,75TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlattığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde "dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, Asliye Hukuk Mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir" düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde "her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı" düzenlemesine; TTK'nın 16/1. maddesinde "ticari şirketlerin tacir kabul edildiği" hükmüne, yer verilmiştir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden (resen) dikkate alınmalıdı...