DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/08/2022 KARAR TARİHİ: 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ----- ile davalı ----, müvekkil ----- ait aracın davalıya devri hususunda anlaşma sağlamış olduğunu, işbu anlaşmaya bağlı olarak müvekkiline davalı adına ----- tarafından banka yolu ile 200.000,00-TL gönderildiğini, işbu bedelin ödenmesinden sonra devri yapılacak olan araçtan alıcı ------- tarafından vazgeçilmesi, ancak başka bir aracın devrinin gündeme gelecek olması sonucunda ödenen bedelin iade de istenmemesi nedeniyle aradan bir süre geçtiğini ve araç satım bedeli olan 200.000,00-TL müvekkilinin üzerinde kaldığını, davalı -------- tarafından müvekkiline 200.000,00-TL'nin gönderilmesinin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/602 Esas KARAR NO:2023/1018 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/08/2022 KARAR TARİHİ: 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ----- ile davalı ----, müvekkil ----- ait aracın davalıya devri hususunda anlaşma sağlamış olduğunu, işbu anlaşmaya bağlı olarak müvekkiline davalı adına ----- tarafından banka yolu ile 200.000,00-TL gönderildiğini, işbu bedelin ödenmesinden sonra devri yapılacak olan araçtan alıcı ------- tarafından vazgeçilmesi, ancak başka bir aracın devrinin gündeme gelecek olması sonucunda ödenen bedelin iade de istenmemesi nedeniyle aradan bir süre geçtiğini ve araç satım bedeli olan 200.000,00-TL müvekkilinin üzerinde kaldığını, davalı -------- tarafından müvekkiline 200.000,00-TL'nin gönderilmesinin üzerinden bir zaman geçtikten sonra taraflar, davalı ---- müvekkiline göndermiş olduğu 200.000,00-TL bedel mukabilinde müvekkil ------kızı olan müvekkili ---- ait 333.362,00-TL değerindeki aracın davalı ----- devri hususunda anlaştığını ve 06.07.2022 tarihinde aracın devrinin yapılacağı kararlaştırıldığını, ancak davalı ------- aynı gün aracın noterden devrinin yapılmasından önce, gerek bayram öncesi olması nedeniyle noterlerin kalabalık olması ve gerekse de devrin 200.000,00 TL'nin ödendiği müvekkili -----tarafından değil, araç sahibi müvekkil ------ tarafından yapılacak olması nedeniyle, müvekkillerinden kendisine teminat senedi verilmesini istediğini, müvekkillerinin aynı gün içerisinde aracın devrinin yapılacak olması nedeniyle herhangi bir teminat senedi verilmesine gerek olmadığını belirtmiş ise de, davalı ------, aracın kendisine devredilmesi sonrasında senedi müvekkillere iade edeceğini, kendisine senet verilmez ise mutabık kalınan aracı da devralmayacağını ve önceden göndermiş olduğu 200.000,00-TL meblağı uzun süredir üzerinde tutması ve kendisine iade etmemesi nedenleriyle müvekkil hakkında suç duyurusunda bulunacağını söylediğini, müvekkilinin de hem hakkında suç duyurusunda bulunulur korkusu ve bu korkunun vermiş olduğu baskı ile hem de uzun süredir iletişimde olduğu davalı ------- senedi teminat amacıyla aldığı, araç devri sonrasında kendisine senedi iade edeceği inancıyla, davalı tarafından talep edilen teminat senedini, üzerinde ne yazdığını okuması için fırsat dahi verilmeden imzalamak zorunda kaldığını aracını devretmek üzere hazır olan müvekkilinin ------de senede kefil olarak imza atması talep edildiğinden, babasının zor durumda kalmaması için o da söz konusu senede imzasını attığını, neticeten davalı ------- müvekkillerinin onlar hakkında suç duyurusunda bulunacağı yönündeki beyanlarıyla korkuttuğunu, müvekkilleri üzerinde baskı kurduğunu, aracın devredilmesi sonrasında senedi iade edeceğini taahhüt ederek ve müvekkillerin senedi incelemesine izin dahi ver...