DAVALI :... - ... Orhanbey Mah. 6. Uçak Sk. No:10/8 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16565-..-17055] UETS DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; usule ilişkin olarak kiralama finansal kiralama sözleşmelerinin uygulamada yer aldığından beri ticari işlerde ve tacirler arasında kullanıldığını, müvekkili ve davalı arasında 2091962-300 sözleşme numaralı 11/08/2021 tarihli sözleşmenin ekinde belirtilen "PROMAKER TEK KAFA 1501 ELEKTRONİKNAKIŞ MAKİNASI " dair finansal...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/10 Esas - 2023/1032 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2023/1032
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... BANKASI A.Ş. SİRKECİ ŞUBESİ - .... VEKİLİ : Av. ..... - [16840-48085-.....] UETS DAVALI :... - ... Orhanbey Mah. 6. Uçak Sk. No:10/8 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16565-..-17055] UETS DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; usule ilişkin olarak kiralama finansal kiralama sözleşmelerinin uygulamada yer aldığından beri ticari işlerde ve tacirler arasında kullanıldığını, müvekkili ve davalı arasında 2091962-300 sözleşme numaralı 11/08/2021 tarihli sözleşmenin ekinde belirtilen "PROMAKER TEK KAFA 1501 ELEKTRONİKNAKIŞ MAKİNASI " dair finansal kiralama sözleşmesi tanzim ve imza edildiğini, ancak davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve kiralama bedellerini ödemediğini, müvekkili tarafından 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair noter aracılığıyla ihtar gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, mezkur malların ihtiyati tedbir zımnında taraflarına teslimini talep ettiklerini, davalı ile müvekkili banka arasındaki sözleşmenin feshinin tespiti ile kiralananın önce ihtiyaten, dava sonucunda da kesin olarak taraflarına teslimini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, davalı vekilinin mahkememiz oturumundaki beyanında; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Sözleşme, faturalar, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesinin feshinin ve davaya konu elektronik nakış makinesinin davacıya tesliminin gerekip gerekmediğine tespit davasıdır. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması, davalının finansal kiralama sözleşmesine konu kira bedellerini ödeyip ödemediği yönünden bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 26/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ... Bankası A.Ş. İle davalı...-... Çeyiz arasında akdedilen 11/08/2021 tarih 2091962-300 sözleşme nolu "Finansal Kiralama Sözleşme" imzalandığı, 2091962-300 sözleşme numaralı 11/08/2021 tarihli sözleşmenin ekinde belirtilen "PROMAKER TEK KAFA 1501 ELEKTRONİKNAKIŞ MAKİNASI" dair finansal kiralama sözleşmesi tanzim ve imza edildiği, taraflar arasında aynın sözleşmenin ekleri olarak kiralanan ...