Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/251 · K. 2023/1161
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 K. 2023/1161

E. 2023/251K. 2023/11619 Kasım 2023
itirazın iptaliiptal davasıicra takibiyetkili mahkemealacağın tahsilitazminatyerleşim yeriihtiyati hacizgörevli mahkemehacizicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ..... Ortaköy Mah. Ortaköy Cami Cad. No:30 İç Kapı No:2 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16828-28355-....] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Gürsu/Bursa Şubesi ile dava dışı ... arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırıldığınğı, Davalının ise adı geçen sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkiline verdiği yetki uyarınca...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/251 Esas - 2023/1161 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/251 Esas KARAR NO : 2023/1161

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ... VEKİLİ : Av. ........... - [16234-..-08403] UETS DAVALI : ... - ..... Ortaköy Mah. Ortaköy Cami Cad. No:30 İç Kapı No:2 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16828-28355-....] UETS

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Gürsu/Bursa Şubesi ile dava dışı ... arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırıldığınğı, Davalının ise adı geçen sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkiline verdiği yetki uyarınca işbu kredi hesabı kat edilmiş, Bursa 2.Noterliğinin 14.12.2022 tarih 08043 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş, fakat takip konusu borç ödenmediğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili aracılığıyla icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesinde "imzaya, borca, faize ve tüm ferilere" itiraz ettiğini, Davalının, yapmış olduğu itirazlarının iptali için arabuluculuğa başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmeleri de olumsuz sonuçlandığını, davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyasında imzaya, borca yaptığı itirazının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle takip talepnamesindeki şartlarla devamına, davalının takip konusu asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafça açılan davanın "Talep ve Sonuç" bölümünde iptali istenen icra dosyasına ilişkin belirlenebilir bir istem bulunmadığını, davacı tarafın dava dilekçesi HMK 119 maddesinde belirtilen şartları taşımadığını, davacı tarafça aynı icra dosyası hakkında 2 adet açılmış dava bulunması sebebiyle derdestlik itirazımız bulunduğunu, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı takip hakkında derdest itirazın iptali davası bulunduğunu, davacı tarafça huzurdaki dava görevsiz mahkemede açıldığını, davacı taraf tüketici mahkemesinden ihtiyati haciz kararı almış ancak itirazın iptali davasını görevsiz mahkeme olan asliye ticaret mahkemesinde açtığını, bu yönüyle huzurdaki davada mahkemenizin görevine itiraz etmekle dosyanın görevli mahkeme olan Tüketici...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/1050

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/817

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2023/1105

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 · K. 2023/1032

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2023/28

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1158 · K. 2023/1062

18 Ekim 2023