Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/616 · K. 2023/1092
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 K. 2023/1092

E. 2022/616K. 2023/109226 Ekim 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibikredi sözleşmesitekerrürkefalet sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporuborca itirazBSMVanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - .. Küplüpınar Mah. 2.Çiçek Sk. No:12 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava dışı asıl borçlu ... İşgücü Temini Madencilik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. Davacı banka arasında akdedilen 26/08/2022 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 02/04/2020 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi ve 08/09/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereği borçtan sorumlu olduğunu, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan kredilerden...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/616 Esas - 2023/1092 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/616 Esas KARAR NO : 2023/1092

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ......... - [16371-73842-....] UETS DAVALI : ... - .. Küplüpınar Mah. 2.Çiçek Sk. No:12 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava dışı asıl borçlu ... İşgücü Temini Madencilik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. Davacı banka arasında akdedilen 26/08/2022 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 02/04/2020 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi ve 08/09/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereği borçtan sorumlu olduğunu, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan kredilerden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle 20/05/2021 destek kredisine ilişkin ihbarname, 31/05/2021 tarihli destek kredisi hesabına ilişkin ihbarname ve 22/11/2021 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine Bursa 2 İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, Borçlu ...'ın icra takibine, ödeme emrine, faize , faiz oranına ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla icra dosyasına yapılan itirazların iptali ve takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları itirazları nedeniyle davacı banka lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmışsa da cevap da bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan davacı bankanın icra takibine konu alacağın varlığı ile itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde yargılama sırasında dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları, davacı bankanın takip tarihi itibariyle alacağı ve ferileri ile birlikte, icra takibinden sonra yapılan ödemeler de dikkate alınarak rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Mahkememizde alınan tarihli bilirkişi raporunu özetle; dava dışı asıl borçlu ... İş Gücü Teminin Madencilik İnşaat Gıda San. Ve Tic. A.Ş. İle müvekkil banka arasında akdedilen 26.08.2020 tarihli 50.000.00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 02.04.2020 tarihli 50.000.00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi ve 08.09.2020 tarihli 15.000.00 TL bedelli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesin'e ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/615

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1293 · K. 2023/703

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1273 · K. 2023/741

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2023/1126

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2023/726

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/1043

16 Ekim 2023