Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1293 · K. 2023/703
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1293 K. 2023/703

E. 2022/1293K. 2023/7038 Haziran 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminaticra takibiiptal davasıihtiyati hacizistinaf yoluhacizanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı olan asıl borçlu ... Dağıtım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile T.İş Bankası A.Ş.nin Sefabey/Yalova Şubesinin kredi müşterisi olup banka ile imzalanan 03.12.2019 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu 102910 ve 102926 numaralı Taksitli Ticari Krediler nedeniyle nakden borçlanmış ancak ödemesi gereken borçlarını zamanında ödemediği için hesaplar Banka tarafından Kat edildiğini, asıl borçlu firma ile birlikte Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan ...'ye (dava dışı asıl borçlu firma ile birlikte) Yalova 3. Noterliğinin 30.09.2021 tarih 14673 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan Banka alacağının ödenmesi talep edilmiş,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1293 Esas - 2023/703 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1293 Esas KARAR NO : 2023/703

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-81590-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [25999-81590-..] UETS DAVALI : ... -... [15630-36353-...] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı olan asıl borçlu ... Dağıtım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile T.İş Bankası A.Ş.nin Sefabey/Yalova Şubesinin kredi müşterisi olup banka ile imzalanan 03.12.2019 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu 102910 ve 102926 numaralı Taksitli Ticari Krediler nedeniyle nakden borçlanmış ancak ödemesi gereken borçlarını zamanında ödemediği için hesaplar Banka tarafından Kat edildiğini, asıl borçlu firma ile birlikte Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan ...'ye (dava dışı asıl borçlu firma ile birlikte) Yalova 3. Noterliğinin 30.09.2021 tarih 14673 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan Banka alacağının ödenmesi talep edilmiş, verilen ödeme süresi içinde herhangi bir ödeme yapılmadığından borçlular temerrüde düşdüğünü, Davalı borçlu hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu ile takip başlatılmış ise de borçlulardan ... tarafından ödeme emrine itiraz edildiğinden takip anılan borçlu yönünden durduğunu, Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği üzere müteslesil kefil ... asıl borçlu şirket olan ... Dağıtım Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin ortağı olduğunu, dolayısıyla, TBKnun 584/3 maddesinde yer alan Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler,.. için eşin rızası aranmaz. hükmü uyarınca kefaletlerinin geçerliliği için eş rızası alınmasına ihtiyaç bulunmadığını, davalı tarafından, bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığı ileri sürülmüş ise de davalı-müteselsil kefil ... 03.12.2019 tarihli GKS'de imzasının olmasına rağmen, sanki ne borçtan ne de imzalanan sözleşmeden haberleri hiç olmamış gibi Bankaya hiçbir borçlarının olmadığı vs. gibi iddialarda bulunması davalının kötü niyetinin göstergesi olup, bu tür iddialar hemen hemen her kötüniyetli borçlu tarafından takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapılan dayanaksız itirazlar olduğunu, banka tarafından davalı-borçluya keşide edilen ihtarname ile borçludan ihtarnamedeki borç miktarının ödenmesi talep edildiğini, Bu durumda hesapların kat edildiği ve ihtarnamenin çekildiği ve sözleşme adresine ulaştığı tarih esas alınmak suretiyle itibariyle borçlu temerrüde düşdüğünü, Temerrüde düşen davalının talep edilen t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1273 · K. 2023/741

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/1043

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/1092

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1077 · K. 2023/1365

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/615

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2023/1126

2 Kasım 2023