DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali sorumluluk Sigortası olan ... plakalı araç, müvekkilin kullanmış olduğu ... plakalı araç ile 22.07.2019 tarihinde trafik kazasına karıştığın, Müvekkil ... trafik kazasının meydana geldiği tarihte nizami bir şekilde seyir halindeyken karşı yönden gelmekte olan davalı ... yönetimindeki araç müvekkilin şeridine girerek müvekkilin aracına çarpması neticesinde kaza gerçekleştiğini ve kaza neticesinde de müvekkilinin yaralandığını .beyan ederek...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/511 Esas - 2023/216 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/511 Esas KARAR NO : 2023/216
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ..
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali sorumluluk Sigortası olan ... plakalı araç, müvekkilin kullanmış olduğu ... plakalı araç ile 22.07.2019 tarihinde trafik kazasına karıştığın, Müvekkil ... trafik kazasının meydana geldiği tarihte nizami bir şekilde seyir halindeyken karşı yönden gelmekte olan davalı ... yönetimindeki araç müvekkilin şeridine girerek müvekkilin aracına çarpması neticesinde kaza gerçekleştiğini ve kaza neticesinde de müvekkilinin yaralandığını .beyan ederek Fazlaya ve arttırıma dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Geçici Efor Kaybı(Geçici İş Göremezlik) sebebiyle 100,00 TL, Sürekli Güç Kaybı(Efor Kaybı) sebebiyle 100,00 TL, Bakıcı Gideri olarak 100,00 TL, Tedavi giderleri olarak 100,00 TL, Yol Gideri olarak 100,00 TL olmak üzere toplamda 500,00 TL maddi tazminatın 02.06.2020 tarihinden(arabuluculuğa başvurduğumuz tarih) itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi için poliçe limiti dahilinde olmak kaydıyla), Manevi tazminat olarak 20.000,00 TL'nin, kaza tarihi olan 22.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının usulüne uygun gerçekleştirilmediğini, kusur durumunun ceza dosyası getirtilerek belirlenmesi gerektiğini, davacının maluliyetini raporlarla belgelendirmesi gerektiğini, davacının emniyet kemeri takmamış olması nedeniyle müterafik indirim yapılması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun kusur oranında sorumlu olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı çağrı vekili zamanaşımı definde bulunduklarını, görev ve yetki itirazlarının olduğunu, kazanın davacının iddia ettiği şekilde gerçekleşmediğini, davacının kusurlu olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gider...