DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, yapılan itirazın haksız olduğu, davalı ile davacı arasında her ne kadar yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmamakta ise de davalı adına kesinlen nakdi hizmet faturalarının davalıya yurt içi kargo aracılığı ile gönderilip teslim edildiği, bu faturaların davalının ticari defterlerine işlendiği tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde aralarında ticari ilişkinin bulunduğu, gönderilen faturaların yasal 8 günlük süre...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/200 KARAR NO : 2023/863 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, yapılan itirazın haksız olduğu, davalı ile davacı arasında her ne kadar yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmamakta ise de davalı adına kesinlen nakdi hizmet faturalarının davalıya yurt içi kargo aracılığı ile gönderilip teslim edildiği, bu faturaların davalının ticari defterlerine işlendiği tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde aralarında ticari ilişkinin bulunduğu, gönderilen faturaların yasal 8 günlük süre içerisinde itiraza uğramaması nedeni ile içeriklerinin davalı tarafça kabul edildiği, yapılan itirazın zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli olarak yapıldığı bu durumun bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkacağı alacağın faturaların sabit ve likit olduğundan yargılamaya muhtaç olmadığı belirtilerek davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talebi yanında yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkilinin adresinin ...İSTANBUL olması sebebi ile dosyanın görevli ve yetkili İstanbul ATM'ne HMK 6. Madde hükmüne göre gönderilmesinin talep edildiği, alacağın zaman aşımına uğradığı, davalı şirket ile davacı arasında 04/04/2017 tarihinde alacağın temliki sözleşmesinin yapıldığı ve davalı şirketin davacı tarafa olan 183.105,00 TL borcu için ... Lojistik Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti. Den olan alacağının davacı tarafa temlik edildiği, söz konusu temlikin ivazsız olarak yapıldığı, dolayısıyla temlik eden davalının temellük eden davacıya karşı sorumluluğunun bulunmadığı temlik sözleşmesi ile sabit olduğundan davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davcıya yükletilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden gönderilen örneği, Tapu Müdürlüğü, Vergi Dairesi, İlçe Nüfus Müdürlüğü ve Noterlik yazı cevaplarının dosyamız içerisinde olduğu anlaşılmış, SMMM bilirkişi ... tarafından hazırlanan 23/02/2023 tarihli rapor, Adli Tıp Umzanı Uzm. Dr. ..., Adli Tıp uzmanı Dr. ... ve Adli Tıp uzmanı Uzm. Dr. ... tarafından hazırlanan 16/10/2023 tarihli heyet raporunun dosya içerisinde olduğu, davacı asile ait tatbike medar imza asıllarının alındığı, İstanbul ATK Fizik İhtisas Da...