Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/68 · K. 2023/85
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 K. 2023/85

E. 2021/68K. 2023/8513 Şubat 2023
tazminatiş kazasımaddi tazminathak düşürücü süremanevi tazminatbilirkişi raporukoruma tedbirimuvazaazamanaşımı defilimited şirketmirasçılık belgesitemliknamealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. A.Ş. tarafından imal ve inşa edilen ... /... adresinde ki Otopark İnşaatı projesinin 0001-1310- 00852347 poliçe numaralı Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi-İşveren Sorumluluk Poliçesi ile davalı yan tarafından sigortalandığını, söz konusu projede 10.02.2019 tarihinde meydana gelen elim bir iş kazası sonucunda işçi ...'ın hayatını kaybettiğini, bahsi geçen iş kazasının gerçekleşmesi sonrasında müteveffa işçinin eşi ve çocukları ile (mirasçıları ile) müvekkili ...'nın 01.04.2019 tarihinde bir araya gelerek 340.000,00 TL maddi tazminat ve 60.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 400.000,00-TL' nin mirasçılara ödenmesi karşısında davalı ... Sigorta A.Ş.' nin 0001-1310-00852347 sayılı poliçesi neticesinde...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/68 Esas - 2023/85 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/68 Esas KARAR NO : 2023/85

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. A.Ş. tarafından imal ve inşa edilen ... /... adresinde ki Otopark İnşaatı projesinin 0001-1310- 00852347 poliçe numaralı Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi-İşveren Sorumluluk Poliçesi ile davalı yan tarafından sigortalandığını, söz konusu projede 10.02.2019 tarihinde meydana gelen elim bir iş kazası sonucunda işçi ...'ın hayatını kaybettiğini, bahsi geçen iş kazasının gerçekleşmesi sonrasında müteveffa işçinin eşi ve çocukları ile (mirasçıları ile) müvekkili ...'nın 01.04.2019 tarihinde bir araya gelerek 340.000,00 TL maddi tazminat ve 60.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 400.000,00-TL' nin mirasçılara ödenmesi karşısında davalı ... Sigorta A.Ş.' nin 0001-1310-00852347 sayılı poliçesi neticesinde mirasçıların hak ettiği, hak edeceği, doğan-doğacak tüm tazminatların müvekkiline Türk Borçlar Kanunu 183. madde ve devamı hükümleri gereğince, gayri kabili rücu şartıyla devir ve temlik edilmesi hususunda anlaştıklarını, varılan bu anlaşma neticesinde mirasçılar ile müvekkili bir araya gelerek ekte bir örneği sunulan ve muhatap olarak noterlik marifetiyle de davalı yana tebliğ edilen ... 54. Noterliği' nin 11309 yevmiye ve 01.04.2019 tarihli temliknamenin düzenlendiğini ve temlik bedelinin ödendiğini, bahse konu temlik sonrası müvekkili alacaklı sıfatını haiz olarak poliçe kapsamında aktif süje haline geldiğini, haliyle poliçe kapsamındaki alacak ile hakların müvekkiline geçtiğini, müteveffa işçi ...'ın sigortalı ... San.A.Ş.üst işverenliğinde ve ... İnş.Yapı San.Tic.Ltd.Şti. alt işverenliğinde en son net 2.184,00 TL ile elektrik ustası olarak çalışmakta olduğunu, müteveffa bahse konu işverenlerde çalışmakta iken elim kazanın gerçekleştiğini ve geride üç çocuğu ve eşini bıraktığını, anılan kaza neticesinde 340.000 TL maddi tazminat ve 60.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 400.000 TL'nin mirasçılara ödendiğini, açıklanan nedenlerle haklı davanın kabulü ile her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, alanında uzman bilirkişilerce hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik 50.000,00 TL'sinin temlik tarihi olan 01.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili 21/12/2022 tarihli talep artırım dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 71.250,25-TL' nin temlik tarihi olan 01.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2023/859

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2023/1002

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2023/466

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2023/932

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2022/349

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2024/72

9 Şubat 2024