DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline devrolan Seyitömer Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi ve anahtar teslim olduğunu, davalıların işçilerinden ... ... 'in davalı şirketlerde iş akdiyle çalıştıklarını, söz konusu işçilerin davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle iş mahkemesinde açtıkları davalarda verilen kararlar neticesinde alacakların müvekkilinden tahsiline karar verildiğini, mahkeme kararlarının kesinleştiğini, dava dışı işçilerin davalıların işçileri olarak çalıştıklarını, müvekkilinin bu işçilerin işe alınmasında, yeni...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/133 Esas - 2024/72 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2024/72
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline devrolan Seyitömer Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi ve anahtar teslim olduğunu, davalıların işçilerinden ... ... 'in davalı şirketlerde iş akdiyle çalıştıklarını, söz konusu işçilerin davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle iş mahkemesinde açtıkları davalarda verilen kararlar neticesinde alacakların müvekkilinden tahsiline karar verildiğini, mahkeme kararlarının kesinleştiğini, dava dışı işçilerin davalıların işçileri olarak çalıştıklarını, müvekkilinin bu işçilerin işe alınmasında, yeni firmalarla iş sözleşmesi yaparak çalışmaya devam etmelerinde, işten ayrılmalarında hiçbir müdahalesinin olmadığını, ihaleyi kazanan firmaların işçilerini kendilerinin temin ettiğini, işçilerin işe alınıp alınmaması hususunun müvekkilini ilgilendirmediğini, davalı firmalarla yapılan tüm sözleşmelerde firmaların çalıştırdıkları işçilerden sorumluluğunun düzenlendiğini, işçinin ücret ve masraflarının yükleniciye ait olacağının kararlaştırıldığını, dava dışı işçiler tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/357, 2021/2030 ve 2014/2523 esas sayılı icra dosyaları ile takibe konulduğunu, müvekkili tarafından icra dosyalarına ödeme yapıldığını, davalılarla yapılan sözleşmelerde şirketlerin çalıştıracağı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne, şimdilik 100,00 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: 27/12/2022 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı sunulmuştur. ...1. İş Mahkemesi'nin 2015/230 Esas ve 2013/182 Esas, ...2. İş Mahkemesi'nin 2018/63 Esas, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/257 Esas ve 2021/2030 Esas ile ...2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2523 Esas sayılı dosyaları celbolunmuştur. ...Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 08/03/2023 tarihli cevabi yazısından dava dışı işçilerin hizmet dökümü ve iş yeri unvan listesi, iş yerlerine ait tescil detaylarının gönderildiği belirlenmiştir. Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü İdari ve sosyal İşler Dairesi Başkanlığı Sosyal İşler Müdürlüğü'nün 13/03/2023 tarihli yazısıyla, ihale karşılığı iş alan yüklenici firmalarda çalışan dava dışı işçiler Halil Talay, Sinan Gençer ve Mustafa Genç'in çalışma dön...