DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında açık hesabı dayalı olarak yürütülen ticari faaliyette davalı tarafın borcunu ödemekte temerrüde düştüğünü ve adına kesilen ve teslim aldığı mallara ilişkin fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen borç nedeniyle davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlu borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalının toplamda ...-TL borcunu müvekkili şirkete ödemediğini, davalının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/124 KARAR NO : 2023/650 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında açık hesabı dayalı olarak yürütülen ticari faaliyette davalı tarafın borcunu ödemekte temerrüde düştüğünü ve adına kesilen ve teslim aldığı mallara ilişkin fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen borç nedeniyle davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlu borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalının toplamda ...-TL borcunu müvekkili şirkete ödemediğini, davalının müvekkili tarafından tüm iyi niyetli çabalarına rağmen görüşmeyi reddederek borcunu ödemekten kaçındığını bildirerek davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği; ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; İtirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında davalı yanın fatura/cari hesap nedeniyle borcu bulunup bulunmadığı, var ise ödeme yapıp yapmadığı, davalı yanın itirazının iptalinin mümkün bulunup bulunmadığı, davacı yanın icra inkar tazminatına hak kazanıp kazanamayacağı hususlarında toplanmıştır. Dosya kapsamına ibraz edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı vekili davacı ile davalı arasında açık hesaba dayalı olarak yürütülen ticari faaliyette davalı taraf borcunu ödemekte temerrüde düşmüş ve adına kesilmiş olan ve teslim aldığı mallara ilişkin fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen borç nedeniyle davalı hakkında Antalya ... İcra Md'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğinden takibin durduğu, arabuluculuk aşamasında da bir anlaşma sağlanamadığından, davamızın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalının dosyada beyanı yoktur. Davalı taraf dava konusu döneme ilişkin ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Davacının dava konusu dönem olan ... yılı ticari defterlerinin e defter olduğu, e defter beratlarının usulüne uygun olarak ve yasal süresinde GİBe gönderildikleri, kayıtların mali mevzuata uygun olarak tutulduğu, dava konusu edilen faturanın ticari defter kayı...