DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/10/2023 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların cari hesap ilişkisi ile çalıştıklarını, davacının 22/11/2021 tarihinde davalıya gönderdiği e-mail ve whatsapp mesajı ile birlikte yeni dönemde çalışılmayacağını bildirdiğini, davacının sehven 2022 yılı için 400 Euro ödeme yaptığını, davacının ....Noterliğinin 18/01/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sehven yapılan ödeminin de iadesini talep ettiğini, ancak davalı tarafından bir hizmet sunulmamasına rağmen ödemenin iade edilmediğini, bu nedenle davacının....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/627 KARAR NO :2024/24
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/10/2023 KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların cari hesap ilişkisi ile çalıştıklarını, davacının 22/11/2021 tarihinde davalıya gönderdiği e-mail ve whatsapp mesajı ile birlikte yeni dönemde çalışılmayacağını bildirdiğini, davacının sehven 2022 yılı için 400 Euro ödeme yaptığını, davacının ....Noterliğinin 18/01/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sehven yapılan ödeminin de iadesini talep ettiğini, ancak davalı tarafından bir hizmet sunulmamasına rağmen ödemenin iade edilmediğini, bu nedenle davacının....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle öncelikle davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına icra dosyasının ana para değeri olan 400 Euro kadar alacak için ihtiyati haciz konulmasına, itirazın iptali ile takibin takip hukukundan kaynaklanan bütün ferileri ile birlikte ve avans faizi yürütülerek kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 04/10/2023 tarihli ara kararı ile alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektiğinden şartları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davacı şirketin ... Hoteli için 06.11.2017 tarihinde, ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ... ...Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi, 06.11.2017 tarihinde davalı şirketin ... Apartı için ... ...Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi, 01.09.2018 tarihinde, davacı şirketin ... (...) için ... ...Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi yapıldığını ve sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davacı şirkete sunulduğunu, belirlenen hizmet bedellerinin sözleşmelere göre fatura edildiğini, davacı şirketin alacaklarını ödememesi ve sözleşmelere aykırı davranması nedeniyle taraflar arasındaki sözleşmelerin davalı şirket tarafından haklı olarak fesih edildiğini ve davalı şirketin alacakları yönünden taraflar arasında ....ATM ... esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, davalı tarafından davacıya sözleşmeye uygun hizmetlerin verildiğini ancak davacı şirket tarafından hizmet bedellerinin ödenmediğini, 11/01/2022 tarihinde ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ve sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken kalemlerin davacı şirkete bildirildiğini, sözleşmenin erken feshi nedeniyle ödenmesi gereken cezai şart bedelleri ile fatura bedellerinin sözleşmede belirtilen vadelere göre akdi faiz ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, davacı tarafından ise ...