DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 17/04/2021 tarihinde işletme hakkı davacıya ait otoyollardan birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/209 KARAR NO:2023/792
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 17/04/2021 tarihinde işletme hakkı davacıya ait otoyollardan birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olup davalı şirket davacıdan tüketici sıfatıyla hizmet aldığından görevli mahkemelerin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, borcun zamanaşımına uğradığını, davalı şirketin HGS hesabında sürekli olarak para-kredi olduğunu, daha sonraki süreçte şirket aleyhine ücretsiz geçiş yapıldığından bahisle icra takipleri başlayınca şirket yetkilisinin HGS sistemini satın aldığı ... ... Müdürlüğüne başvurduğunu, kendisine sözlü olarak sorunun kendi sistemsel hatalarından kaynaklandığını beyan ettiklerini, bunun üzerine şirketin mağduriyeti giderilmediğinden ... A.Ş.aleyhine ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ilgili dosya kapsamı ile de tespit edildiği üzere ... A.Ş.'nin yapmış olduğu hata sonucu davalının geçiş ihlaline düştüğünü, dolayısı ile kendi kusurundan kaynaklanmayan geçiş ihlalinden davalının sorumlu tutulamayacağını, davacı ile ... arasında yapılan sözleşmeye aykırı hareket edilerek doğrudan icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle davanın reddine, %20 oranında kötü niyet tazminatına, davanın kabulü halinde davalı şirket dava açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatına hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İhlalli geçiş görüntüleri ve ihlalli geçiş döküm listesi olan provizyon cevabını içerir Cd, ....Bölge Müdürlüğünden getirtilen OGS hesap bilgiler tablosu, ....İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme sureti dosya içerisine alınmıştır. ....İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 250 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya otoyol geçiş ve cezaları konusunda uzman bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 04/10/2022 tarihli rapord...