DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/269 KARAR NO :2023/128
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, OGS hesap hareketleri celp edilmiştir. ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 403,25 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya uzman bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 10/10/2022 tarihli raporda; davacının, davalıdan 78,15 TL geçiş+312,60 TL 4 katı ceza bedeli olmak üzere toplamda 390,75 TL asıl alacak talebinde bulunabileceği, takipte davalıya ait olan ... plakalı araç ile ilgili 1 adet ihlalli geçişe ilişkin 2,50 TL'lik geçiş ücretinin tahsil edildiğinin tespiti ile işbu geçiş ücreti ve 4 katı ceza tutarı olarak talep edilen 12,50 TL'nin talep edilmesinin yerinde olmadığı, takip talebinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 2/2 maddesi gereğince %16,75 ve değişen oranlarda faiz talebinin mahkemenin takdirinde olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili 27/01/2023 tarihli dilekçesi ile, davalı tarafın davaya konu icra dosyasına ilişkin olarak 20/04/2022 tarihinde 1.608,54 TL ödeme yaptığını, ancak ödenen tutarın yargılama giderinin bir kısmı dahil edilmeden ödendiğini, eksik ödenen tutarın bilirkişi ücretine ilişkin olan 600 TL olduğunu, ödeme davacı şirketin sistemlerine internet üzerinden gerçekleştirildiğinden ödeme dekontunu ibraz edemediklerini, davaya konu borç ödenmekle birlikte yargılama giderinin 600 TL'lik kısmı ödenmemiş olduğundan davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini, ayrıca davalı tarafın borcunu ödemesinin takibe haksız yere itiraz ettiğini kanıtlar nitelikte olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava itirazın iptali davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu ile birlikte tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davacı tar...