DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/06/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin aralarındaki anlaşmaya binaen davalı şirkete farklı zamanlarda mal ve hizmet temin ettiğini, davalının aldığı mal ve hizmet teminine istinaden 19/03/2021 tarih 5.850,09 TL ve 26/04/2021 tarih 2.133,51 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, önceden kalan bakiyeler ile beraber davalının cari hesabının 9.082,33 TL olduğunu, davaya konu bakiye alacağın davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle alacağa takip tarihinden...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/409 KARAR NO:2023/202
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/06/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin aralarındaki anlaşmaya binaen davalı şirkete farklı zamanlarda mal ve hizmet temin ettiğini, davalının aldığı mal ve hizmet teminine istinaden 19/03/2021 tarih 5.850,09 TL ve 26/04/2021 tarih 2.133,51 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, önceden kalan bakiyeler ile beraber davalının cari hesabının 9.082,33 TL olduğunu, davaya konu bakiye alacağın davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %15,75 avans faiz oranından az olmamak üzere faiz yürütülerek takibin icra masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline olanak tanır biçimde devamını teminen davalının itirazının iptaline, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, faturalar, BA-BS formları celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 9.082,33 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 15/02/2023 tarihli raporda; davacı yanın ticari defterlerinin, 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğinin mahkemenin takdirlerinde olduğu, davalı yan tarafından ticari defterlerin incelemeye sunulmamış olduğu, davacı yanın incelenen ticari defterlerinde, icra takip tarihi olan 11/11/2021 tarihi itibariyle, ... No.lu hesapta Damacana satışından kalan davacı yanın davalı yandan 12,53 TL alacaklı olduğu, ... No.lu hesapta davacı yanın davalı yandan ... satışından kaynaklanan 9.082,33 TL alacaklı oldukları, toplam olarak davacı yanın davalı yandan (9.082,33 TL+12,53 TL) 9.094,86 TL alacaklı oldukları, davacı yanın davalı yandan ... alacağından kalan 9.082,33 TL için icra takibi yapılmış olduğu, davacı yanın bu alacağını oluşturan faturaların, 19.02.2020 tarihli ... numaralı e-arşiv Faturası için 1.098,73 TL, 19.03.2021 tarihli ... numaralı e-arşiv Faturası için 5.850,09 TL ve 26.04.2021 tarihli ... numaralı e-arşiv faturası için 2.133,51 TL olduğu, davacı tarafından davalı yana düzenlenmiş e-arşiv faturaları üzerinde...