E. 2021/826 K. 2023/230

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/826 KARAR NO:2023/230

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:10/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının işletme hakkı davacı şirkete ait olan köprü ve otoyollardan ... plaka sayılı araç ile 06/11/2016-05/05/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine ... 20.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip talebinde davacı şirketin talep ettiği asıl alacağın içinde yer alan gecikme cezalarının 7144 Sayılı Kanunun 18.maddesi ile 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30.maddesinin 5.fıkrasında yapılan değişiklik nedeniyle 10 katından 4 katına indirildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile talep ettikleri harca esas değer üzerinden ... 20.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptaline, 7144 sayılı Kanunun 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan on katı tutarın dört katına indirilmesi ile ve asıl alacak olan ihlalli geçiş bedelleri ile ceza bedellerine temerrüt tarihlerinden itibaren avans faizi işletilerek takibin devamına, İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ihlalli geçiş görüntüleri ve provizyon kayıtları, HGS banka hesap hareketleri dökümü, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP kayıtları celp edilmiştir. ... 20.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 9.466,60 TL asıl alacak, 128 TL KDV ve 711,12 TL faiz olmak üzere toplam 10.305,72 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 17/11/2022 tarihli raporda; davalıya ait olan araç ile gerçekleştirilen 10 adet ihlalli geçişle ilgili olarak toplam 860,60 TL geçiş ve 4 katı ceza tutarı olan 3.442,40 TL olmak üzere toplamda 4.303,005 TL asıl alacak talebinde bulunulabileceği, takip tarihinden itibaren talebe uygun olarak %9,75 ticari avans faiz talebinin uygun talep olduğu belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafça her ne kadar icra dosyası ile 9.466,60 TL asıl alacak (geçiş ücreti+ceza tutarı...