DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TARİHİ : 20/12/2017-11/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizden verilen 17/10/2019 tarih, 2018/1207 Esas ve 2019/834 Karar sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi'nin 14/04/2022 tarih, 2020/673 Esas ve 2022/717 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 25/12/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ...'nu takiben ... istikametine seyir etmekte iken olay mahalli dört yönlü kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre sol tarafta bulunan ... köyü istikametine seyir etmek adına sola doğru kontrolsüzce doğrultu değiştirdiği sırada, aynı yönde seyir eden ve yolun solunu takiben gelen sürücü...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2023/747
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TARİHİ : 20/12/2017-11/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizden verilen 17/10/2019 tarih, 2018/1207 Esas ve 2019/834 Karar sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi'nin 14/04/2022 tarih, 2020/673 Esas ve 2022/717 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 25/12/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ...'nu takiben ... istikametine seyir etmekte iken olay mahalli dört yönlü kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre sol tarafta bulunan ... köyü istikametine seyir etmek adına sola doğru kontrolsüzce doğrultu değiştirdiği sırada, aynı yönde seyir eden ve yolun solunu takiben gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı minibüs ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde minibüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya ilişkin olarak ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılan incelemede sürücülerden ...'ın asli, ...'ın ise tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilinin ise araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle kazanın meydana gelmesinde tamamen kusursuz olduğunu, kaza ile ilgili olarak ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığını, ... Karar numarasıyla karar verildiğini, kazaya yol açan ...plaka sayılı aracın davalı ... sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde geçici ve sürekli iş göremezliği nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlarının taraflarından karşılanmasının yasa gereği olduğunu, müvekkilinin maddi zararlarının karşılanması için ... Sigorta A.Ş.'ye 04/12/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak davalı sigorta şirketinin süresi içerisinde herhangi bir cevap vermediğini, bu nedenlerden dolayı işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla 25/12/2010 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...'in sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL ve geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL maddi olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüte düştükleri tarihten itibaren işlemiş ticari faiziyle birlikte davalı tarafından tazmin edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 25/12/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile .....