DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalılardan ----maliki olduğu, davalı --- idaresindeki ---- plaka sayılı aracın ---- plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasın-------- plaka sayılı araç içinde bulunan davacıların murisi ------- vefat ettiğini, müteveffanın ailesinin geçimini gündelik işler yaparak sağladığını, müteveffanın eşinden boşandığını ve davacılardan anne ------ ve babası --- yaşamakta olduğu bu nedenle davacı anne ve babanın vefat eden çocukları ---desteğinden yoksun kaldıklarını, diğer davacılar --- müteveffanın çocukları olduğunu ve küçük...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/437 Esas KARAR NO:2023/891 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalılardan ----maliki olduğu, davalı --- idaresindeki ---- plaka sayılı aracın ---- plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasın-------- plaka sayılı araç içinde bulunan davacıların murisi ------- vefat ettiğini, müteveffanın ailesinin geçimini gündelik işler yaparak sağladığını, müteveffanın eşinden boşandığını ve davacılardan anne ------ ve babası --- yaşamakta olduğu bu nedenle davacı anne ve babanın vefat eden çocukları ---desteğinden yoksun kaldıklarını, diğer davacılar --- müteveffanın çocukları olduğunu ve küçük yaşta olmaları nedeniyle babalarının desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin ekonomik durumlarının iyi olmadığını,-----tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını ve başvuru neticesinde --- numaralı hasar dosyasının açıldığını, işdilekçe ile başvuru yapıldığını ve başvuru neticesinde --- numaralı hasar dosyasının açıldığını, işbu dosya üzerinden ---- tarihinde ---- için 35.588,00 TL, ---- için 45.975,00 TL, --- için 35.240,00 TL ve ----için 29.762,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ancak meydana gelen ölüm nedeniyle müvekkillerinin derin ve üzüntü, acı ve elem yaşadıklarını, manevi yıkıma uğradıklarını iddia ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma ve maddi tazminatın işleten ve sürücü'den olay tarihinden itibaren, ------hesabından temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ------ için 20.000,00 TL, davacı -----20.000,00 TL, davacı --- için 60.000,00 TL, davacı ---için 60.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar----- müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara tahmine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı -----vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetki yönünden reddine karar verilmesini, müvekkili şirketinin ikametgah adresinin ---- olduğunu, müvekkili şirket aleyhine açılan işbu davanın ---- yetkili olacağını, davanın açıldığı ------ yetkisiz olduğunu, davaya süresi içerisinde yetki yönünden itiraz ettiklerini, Davacı tarafından talep edilen maluliyete konu tazminat tutarı olan ----müvekkil kurum tarafından ---tarihinde ödendiğini, müvekkil kurum tarafından ödeme işlemi yerine getirilmiş olduğundan başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, Bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının, davacının kusuru oranında olmak üzere, yaralanma ve sürekli sakatlık hal...