DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 15/02/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ----- , müvekkili Banka ile ------mzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalılar ---- Müşterek ----- imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, ancak borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesapları kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle, ------ yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi, keşide edilerek, banka alacağının ödenmesi aksi halde hakkında yasal işlem başlatılacağı tebliğ edildiğini ve davalıların temerrüde düşürüldüğünü, Ancak Davalı-borçluların, ihtarnameyi tebliğ...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/123 Esas KARAR NO:2023/868 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 15/02/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ----- , müvekkili Banka ile ------mzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalılar ---- Müşterek ----- imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, ancak borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesapları kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle, ------ yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi, keşide edilerek, banka alacağının ödenmesi aksi halde hakkında yasal işlem başlatılacağı tebliğ edildiğini ve davalıların temerrüde düşürüldüğünü, Ancak Davalı-borçluların, ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcu ödememiş olduğu için, haklarında ------Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından ödeme emrine, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini belirterek davalı-Borçluların haksız ve dayanaksız ---------- sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, Asıl alacaklara her bir kredi için takip talebinde belirtilen tarihler arasında ve takip talebindeki oranlar üzerinden akdi faiz ve temerrüt faizi işletilmelerine ve asıl alacaklar ile birlikte tahsillerine, davalı-borçlular aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılar davaya cevap vermemiştir
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacı bankanın davalı-------- istinaden kredi kullandırıldığı, diğer davalıların ise bu sözleşmeye kefil olduğu, ancak borcun ödenmemesinden kaynaklı davalılar aleyhine takip başlatıldığı, icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiği anlaşılmakla davacının takip anında muaccel bir alacağının bulunup bulunmadığı varsa miktarı konusunda toplandığı tespit edilmiştir.Dava dosyasının bankacı bilirkişiye tevdi ile ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlığı çözümleyen rapor düzenlemesinin istenilmesine, Gerektiğinde bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmesine, karar verilmiştir. Bilirkişi ----- Tarihli raporunda; davacı bankanın davalı asıl borçlu ----- imzalandığı, davalı kefiller -----çerçevesinde davalı asıl borçlu ------ firmasına ------ tarafından kullandırılan ve kullandırılacak olan tüm kredilerden kaynaklı tüm borçlardan 325.000,00 TLe kadar 10 yıl süre ile iş bu ----- hükümler çerçevesinde müteselsil kefil sıfatı ile sorumluluğu kabul, bey...