Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/884 · K. 2023/93
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 K. 2023/93

E. 2022/884K. 2023/939 Şubat 2023
itirazın iptalialacağın temlikialacağın tahsiliistinaf yolutazminatiptal davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 15.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu alacağın temlik eden Kadoil, alacağın temlik sözleşmesiyle borçlu ... nezdindeki alacağının ... tarafından temlik alındığını, 09/02/2018 tarihi itibariyle borçlu ... olan 1.980.788,46 TL tutarındaki alacağını faiz ve sair bütün feri hakları ve alacağın teminatını devir ve temlik ettiğini, davacı müvekkilinin davalı .....A.Ş.'nin borçlarına karşılık davalılardan dava dışı Kadoil lehine verilen ipotekleri temlik aldığını ileri sürerek, davalıların ... İcra Dairesi'nin 2022/2356 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/884 Esas - 2023/93 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/884 KARAR NO : 2023/93

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 15.02.2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu alacağın temlik eden Kadoil, alacağın temlik sözleşmesiyle borçlu ... nezdindeki alacağının ... tarafından temlik alındığını, 09/02/2018 tarihi itibariyle borçlu ... olan 1.980.788,46 TL tutarındaki alacağını faiz ve sair bütün feri hakları ve alacağın teminatını devir ve temlik ettiğini, davacı müvekkilinin davalı .....A.Ş.'nin borçlarına karşılık davalılardan dava dışı Kadoil lehine verilen ipotekleri temlik aldığını ileri sürerek, davalıların ... İcra Dairesi'nin 2022/2356 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamı ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı müvekkilinin alacağının olmadığını, borca karşılık devredilmiş taşınmazları asıl alacaktan düşmeyerek borcu olduğundan daha yüksek gösterildiğini ve ödenmiş borca faiz işlemesine neden olduğunu savunarak davanın reddini dilemiş ve 03/02/2023 tarihli talep dilekçesi ile A... Mahkemesi'nin 2022/551 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Temlik sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce ... Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan inceleme neticesinde; eldeki dosya davacısı tarafından, eldeki dosya davalısı ve ... Hayvancılık...Ltd. Şti.'ne karşı temlik sözleşmesine konu alacağın tahsili için davalılar hakkında ... cra Dairesinin 2021/1569 sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu, davanın derdest olduğu, buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin 2022/551 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, tarafların aynı olduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabileceği, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/551 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yuk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/57

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2024/92

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2025/73

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2023/94

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2024/148

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/91

8 Şubat 2023