DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davalı hakkında... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı-borçlunun itirazları üzerine takip durdurulduğunu, davalı- borçlunun takibe itirazları haksız ve dayanaktan yoksun olup, iptali gerektiğini, davalı- borçluya karşı yapılan takibin konusu olan alacak; taraflar arasında akdedilmiş olan 24.01.2022 tarihli Proje Yönetim&Hibe ve Teşvik Fonları Yıllık Danışmanlık Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayanmadığını, müvekkili ile davalı arasında 24.01.2022 tarihli...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/750 Esas - 2023/91 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/750 Esas KARAR NO : 2023/91
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davalı hakkında... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı-borçlunun itirazları üzerine takip durdurulduğunu, davalı- borçlunun takibe itirazları haksız ve dayanaktan yoksun olup, iptali gerektiğini, davalı- borçluya karşı yapılan takibin konusu olan alacak; taraflar arasında akdedilmiş olan 24.01.2022 tarihli Proje Yönetim&Hibe ve Teşvik Fonları Yıllık Danışmanlık Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayanmadığını, müvekkili ile davalı arasında 24.01.2022 tarihli Proje Yönetim&Hibe ve Teşvik Fonları Yıllık Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedilmiştir. Müvekkil sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmekte iken Sözleşme, davalı tarafından henüz 1 yıl olan normal sözleşmesinin 5. ayı dahi dolmadan... tarihli ihtarname ile sözleşme haksız şekilde feshedildiğini, sözleşmenin 6. Maddesinin 1. paragrafında 82.500-TL+KDV tutarındaki hizmet bedelinin ilki peşin olmak üzere sözleşme tarihini takip eden 3'er ay arayla 3 eşit taksitte ödeneceği düzenlenmiştir. Davalı tarafça peşin olarak yapılması gereken ilk ödeme sözleşmenin imzalanmasından yaklaşık 1 ay sonra 22.02.2022 tarihinde 24.337,50-TL olarak yapılmış, başkaca da bir hizmet bedeli ödemesi yapılmadığını, müvekkili sözleşme kapsamında edim yükümlülüklerini haksız fesih tarihine kadar kusursuz şekilde yerine getirmiştir. Sözleşmenin 2. maddesinde verilecek hizmetler açıkça düzenlendiğini, buna göre müvekkil tarafından verilecek hizmetler; ... destek programları dahilinde müşteriye uygun destek ve teşviklerle ilgili müşteriyi düzenli olarak bilgilendirmek, müşteri ile mutabık kalınan destek programlarına başvuru işlemleri ile ilgili dokümanların hazırlanması konusunda danışmanlık vermek, yine mutabık kalınan bu programlarla ilgili en fazla 4 adet proje başvurusunun hazırlanması konusunda danışmanlık vermek ve SGK teşvikleri kapsamında aylık teşvik başvurularının yapılması konusunda danışmanlık desteği verdiğini, dilekçemiz ekinde sunulan e-posta yazışmalarından da görüleceği üzere davalı, müvekkil tarafından sürekli olarak bilgilendirilmiş ve uygun olan projelerle ilgili bilgi ve belge talebi müvekkil tarafından davalıya iletildiğini, ne var ki sözleşme 1 yıl süreli olmasına rağmen davalı tarafça sözleşmenin henüz 5. ayı dahi dolmadan fesih yoluna gidildiğini, diğer yandan sözleşmenin 5. maddesinde sözleşmenin süresi içinde Müşteri tarafından feshi durumunda dahi o güne kadar ödenen...