Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/32 · K. 2023/94
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 K. 2023/94

E. 2022/32K. 2023/949 Şubat 2023
bilirkişi raporuBSMVitirazın iptaliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesitazminaticra takibialacağın tahsilibanka garanti sözleşmesigaranti sözleşmesiiptal davasıistinaf yoluiadebilirkişi incelemesitemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 15.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Çankaya Şubesi müşterilerinde... 'nun şirket ortağı olduklarını, Kredili borçlu firma ve kefillere ait kredi hesabının bankaca görülen lüzum üzerine 23.08.2021 tarihinde kat edilip ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, İhtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine.... E. Sayılı dosyası ile kefiller aleyhine ilamsız icra takibine başlandığını, fakat takibe ve takip talebinde belirtilen borçların tamamına itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, Takibe konu alacağın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/32 Esas - 2023/94 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/32 KARAR NO : 2023/94

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 15.02.2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Çankaya Şubesi müşterilerinde... 'nun şirket ortağı olduklarını, Kredili borçlu firma ve kefillere ait kredi hesabının bankaca görülen lüzum üzerine 23.08.2021 tarihinde kat edilip ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, İhtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine.... E. Sayılı dosyası ile kefiller aleyhine ilamsız icra takibine başlandığını, fakat takibe ve takip talebinde belirtilen borçların tamamına itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, Takibe konu alacağın tamamının mevcut ve yasal olup karşı tarafın serbest iradeleri ile kabul ettikleri sözleşmeler ile belirlenen faiz oranlarına, bu oranlara göre hesaplanan faize ve BSMV tutarlarına itiraz hakkı bulunmadığını ileri sürerek, davalı borçlular tarafından ... sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, Davalı borçlular aleyhine % 20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. TEMLİK ALAN: ... İnşaat Petrol ....Ltd Şti vekili 19.10.2022 tarihli beyan dilekçesi ve ekinde sunduğu Temlikname ile; davaya konu alacağın taraflarınca temlik alındığını mahkememize bildirmiştir. FERAGAT BEYANI: Davacı vekilince mahkememize sunulan 20.01.2023 tarihli dilekçe ile, davalılardan Göktuğ ...hakkındaki davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davalı Göktuğ ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir. ... Akaryakıt Nakliye San. Tic. Ltd.Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Genel Kredi Sözleşmelerinin çerçeve sözleşme niteliğinde olduğunu, bu sözleşmeye dayanılarak borçlu ile tekrar sözleşme yapmaya gerek olmaksızın birden çok kredi verildiğini, amaç pratikliğe yönelikmiş gibi gözükse de matbu olarak hazırlanan bu sözleşmelerin oldukça fazla sayfadan ibaret olduğunu ve okumasının dahi zor olduğunu, genellikle bankaların daha çok ticari kredilerde bu yola başvurduklarını, borçluya bir cari hesap açılıp, kredileri aynı hesaptan kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmelerinin bu anlamda borçluyu ve kefilleri her anlamda ağır şartlara tabi tuttuğunu, Davacı Banka tarafından tek taraflı matbu genel kredi sözleşmesi çerçevesinde davacı Banka tarafından müvekkili aleyhine... karar sayılı ilamında, Türk Borçlar Kanunu m. 88 ve m. 120 hükümlerinin emredici nitelkite olduğuna ve taraflar iler...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 120

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 88

5. Faiz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 · K. 2023/93

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/57

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2022/876

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/725

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2024/92

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/91

8 Şubat 2023