DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan müflis ..... Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müteselsil kefil olduğunu hesabın kat edilerek ...... Noterliğinin 01/08/2013 tarih... yevmiye numaralı ihtarname ile kredi borçlarının ödenmesi ihtar edildiğini, alacak için..... İŞ sayılı dosyasından 20/08/2013 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve haciz kararının ....esas sayılı dosyasında açılan iflas erteleme talepli...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/105 Esas - 2023/721 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2023/721
BAŞKAN... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :..
DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-... 2- ... 3-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 4- .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan müflis ..... Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müteselsil kefil olduğunu hesabın kat edilerek ...... Noterliğinin 01/08/2013 tarih... yevmiye numaralı ihtarname ile kredi borçlarının ödenmesi ihtar edildiğini, alacak için..... İŞ sayılı dosyasından 20/08/2013 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve haciz kararının ....esas sayılı dosyasında açılan iflas erteleme talepli davada 30/11/2012 tarihinde verilen tedbir kararı nedeniyle esas takibe geçilemediğini, mahkemece 12/03/2013 tarihinde borçluların iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini ve kararın ...esas sayılı kararı ile bozulduğunu, iflas erteleme kararının bozulması üzerine ... yeni esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 23/12/2015 tarihinde borçlu şirketlerin iflasına karar verildiğini, kararın .. esas sayılı kararı ile bozulduğunu, karar düzeltme talebinin de reddine karar verilmesi üzerine ... .... esas sayılı dosyada 22/11/2017 tarihinde direnme kararı verilerek borçlu şirketlerin iflasına karar verildiğini, direnme kararının .... Genel Kurulunun 10/02/2022 tarih .... esas sayılı kararı ile bozulduğunu, bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulduğunu, bozma kararının henüz kesinleşmediğini, karar düzeltme taleplerinin reddi halinde ihtiyati haczin ayakta kalması için İİK 264 maddesi gereğince ihtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında iş bu davanın açıldığını, müvekkilinin davalılardan alacaklı olduğunu belirtmiş ve Ankara .... esas sayılı dosyasındaki takip yönünden tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyasında sadece ....'nin sıra cetvelinin ilanına karar verildiğini ve sıra cetvelinin 11/06/2011 tarihinde ilan edildiğini, davanın süresinde açılmadığını, müflis şirketlerin sıra cetvelinin ilan edilmediğini, hak düşürücü sürelerin başlamadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, dava konusunun ne olduğunun anlaşılamadığını, diğer mahkemelerde görülen davalar nedeniyle derdestlik itirazında bulundukla...