Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın müflis şirketten iflasın açıldığı tarih itibariyle, müvekkili banka nezdinde müflis lehine açılıp kullandırılan krediler nedeniyle 19.449,42-TL nakit ve çek yaprağı bedelleri nedeniyle 29.415,00-TL gayrinakit; ...Anonim Şirketi lehine kullandırılan kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti nedeniyle 2.380,00-TL'si mer'i teminat mektubu bedeli ve ve 550,00-TL'sinin de çek yaprağı garanti bedeli olmak üzere toplam 2.930,00-TL gayrinakit; ...Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi lehine kullandırılan kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti nedeniyle 30.160,00-TL mer'i teminat mektubu bedeli gayrinakit; ... Tekstil Yatırım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi lehine kullandırılan kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/845 KARAR NO :2023/963
DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın müflis şirketten iflasın açıldığı tarih itibariyle, müvekkili banka nezdinde müflis lehine açılıp kullandırılan krediler nedeniyle 19.449,42-TL nakit ve çek yaprağı bedelleri nedeniyle 29.415,00-TL gayrinakit; ...Anonim Şirketi lehine kullandırılan kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti nedeniyle 2.380,00-TL'si mer'i teminat mektubu bedeli ve ve 550,00-TL'sinin de çek yaprağı garanti bedeli olmak üzere toplam 2.930,00-TL gayrinakit; ...Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi lehine kullandırılan kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti nedeniyle 30.160,00-TL mer'i teminat mektubu bedeli gayrinakit; ... Tekstil Yatırım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi lehine kullandırılan kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti nedeniyle 50.311.548,28-TL nakit, 788.152,01-TL'si mer'i teminat mektubu bedeli ve 100.575,00-TL'sinin de çek yaprağı garanti bedeli olmak üzere toplam 888.727,01-TL gayrinakit tutarlarınca alacaklı olduğunu, bu alacakların varlığının mevcut kesin delil niteliğindeki banka defter ve kayıtları bir yana, kesinleşmiş mahkeme kararları ile tartışmasız bir hale gelmiş olduğunu, müvekkili banka alacaklarını oluşturan nakit alacaklarının yanı sıra, gayrinakit alacaklarının iflas masasına kaydedilmesi gereğinin genel kredi ve teminat sözleşmeleri ve 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 3. maddesi, İİK ve yerleşik Yargıtay içtihatlarının gereği olduğunu, öncelikle İİK'nın 235/1. maddesi gereğince 15 gün içinde ikinci alacaklılar toplantısına 51.282.229,71-TL alacak üzerinden katılmalarına, müflis şirket iflas tasfiyesinin yürütüldüğü .... İflas Müdürlüğ'ünün ...iflas sayılı dosyasından, iflas müdürlüğünce reddedilen 50.33.997,70-TL nakit, 951.232,01-TL gayrinakit olmak üzere toplam 51.282.229,71-TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı müflis şirket iflas idaresi, kendilerine usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Yargılamaya öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/209 esas dosyası üzerinden tekli hakimle başlanmış olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin faaliyetinin sona ermesi neticesinde dosya, mahkememizin ... esas sırasına tevzi olmuş ve yargılamaya mahkememiz heyetince devam olunmuş, mahkememizin 20/12/2018 tarihli, ... sayılı kararı ile; "Davanın kısmen kabulü ile; toplam 47.524.784,11 TL nakit alacak ile, toplam 832.147,01 TL taliki şarta bağlı alacak olmak üzere toplam 48.356.931,12 TL alacağın davalı müflis şirket iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, sıra cetvelinin de buna göre düzenlenmesine" ve "Fazlaya ilişkin yerinde görülmeyen istemin reddine" karar verilmiş, verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstan...