Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/692 · K. 2023/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 K. 2023/860

E. 2022/692K. 2023/86023 Kasım 2023
hacizBSMVihtiyati hacizitirazın iptaliicra takibitazminatkredi sözleşmesitekerrüriptal davasıicra inkar tazminatıteminat mektububilirkişi raporualacağın temlikiistinaf yoluicra takibine itirazmuaccel borç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkil bankanın Merkez şubesi tarafından davalıların müşterek müteselsil kefaleti ile dava dışı kredi borçlusu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. lehine kredi hesapları açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalılara kredi kullandırımı ile ilgili olarak imzalanan 5.000.000 TL limitli ve 31.03.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini bağımsız müteselsil kefil" sıfatıyla ayrı ayrı imzaladıklarını, davalıların böylece dava dışı kredi borçlusu şirkete açılan kredilerden dolayı dogmuş ve doğacak borçların 5.000.000 TL 'sine kadar olan kısmını müteselsil kefil sıfatıyla ödemeyi kabul ve taahhut ettiklerini, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunduğu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca dava dışı ... ve Tic. A.Ş. lehine borçlu cari hesap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/692 Esas KARAR NO :2023/860

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:23/11/2023

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkil bankanın Merkez şubesi tarafından davalıların müşterek müteselsil kefaleti ile dava dışı kredi borçlusu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. lehine kredi hesapları açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalılara kredi kullandırımı ile ilgili olarak imzalanan 5.000.000 TL limitli ve 31.03.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini bağımsız müteselsil kefil" sıfatıyla ayrı ayrı imzaladıklarını, davalıların böylece dava dışı kredi borçlusu şirkete açılan kredilerden dolayı dogmuş ve doğacak borçların 5.000.000 TL 'sine kadar olan kısmını müteselsil kefil sıfatıyla ödemeyi kabul ve taahhut ettiklerini, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunduğu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca dava dışı ... ve Tic. A.Ş. lehine borçlu cari hesap kredileri, taksitli ticari kredi, kredili mevduat hesapları kullandırıldığını ve ayrıca adı geçen kredi borçlusuna müvekkili banka tarafından Çek karnesi verildiğini, dava dışı kredi borçlusunun müvekkili bankaya olan borçlarını zamanında ödememesi nedeniyle müvekkili banka tarafindan Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye dayanarak 14.06.2018 tarihi itibariyle kredi hesaplarnın kat edildiğini, müvekkili banka tarafindan dava dışı kredi borçlusu ve müteselsil kefil sıfatını taşıyan davalılara; .... Noterliğinin 14.06.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalılara 18.06.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıların Kocaeli ... Noterliğinin 25.06.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile itiraz ettiklerini, böylece davalıların hesap kat ihtarnamesinde ödenmesi ihtar edilen muaccel borçlarını ödemediklerini ve temerrüde düştüklerinin sabit olduğunu, dava dışı kredi borçlusuna kullandırılan kredilerden dolayı doğmuş ve doğacak borçların teminatı olmak üzere, dava dışı kredi borçlusu ... ve Tic. A.Ş.' nin maliki bulunduğu taşınmazlar üzerinde vekil eden banka lehine tesis edilmiş ipotekler bulunduğundan, dava dışı kredi borçlusu hakkında İİK.nın 45. maddesi hükmüne dayalı olarak.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı İcra Takibi yapıldığını, müteselsil borçlu konumundaki davalılar ile dava dışı müteselsil kefil ... hakkında ise TBK.nın 586. maddesi uyarınca önce ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve bu ihtiyati haciz kararının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından infaz edildiğini, daha sonra davalılar hakkında haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapılarak ihtiyati haczin icrai hacize dönüştürüldüğünü, dava dışı kredi borçlusu ... ve Tic. A.Ş. hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan İpoteğin Para...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1084 · K. 2023/861

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2023/859

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2023/858

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2023/862

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2023/863

24 Kasım 2023