Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/643 · K. 2023/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 K. 2023/862

E. 2023/643K. 2023/86224 Kasım 2023
görevli mahkemetazminatmaddi tazminattüketici kredisigönderme kararımaddi zarartazminat davasıkredi sözleşmesihaksız fiilhizmet sözleşmesikamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi nezdinde banka hesabı bulunan müvekkilinin internet bankacılığı şifresi ele geçirildiğini, 24/08/2023 tarihinde müvekkilinin cep telefonuna ekran görüntüsü güncelleme yapılacağını, mesaj gelip telefon ekranı kitlenmesi üzerine, telefon üzerinde 1 saat kadar telefonda herhangi bir işlem yapılamadığını, müvekkilinin ... no.lu hesabından kendisinin bilgisi, rızası ve talimatı olmaksızın öncelikle 18.000,00 TL tutarında nakit para çekildiğini, sonrasında 70.000,00 TL tutarında bireysel kredi işlemi yapılarak ayrı ayrı hesaplara 20.000,00 TL, 20.000,00 TL, 20.000,00 TL ve son olarak 10.000,00 TL şeklinde para havalesi gerçekleştirilmiş olup; son olarak müvekkile ait banka hesabında bulunan Euro ve altın hesapları bozdurularak 20.000,00...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/643 Esas KARAR NO:2023/862

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:27/09/2023 KARAR TARİHİ:24/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi nezdinde banka hesabı bulunan müvekkilinin internet bankacılığı şifresi ele geçirildiğini, 24/08/2023 tarihinde müvekkilinin cep telefonuna ekran görüntüsü güncelleme yapılacağını, mesaj gelip telefon ekranı kitlenmesi üzerine, telefon üzerinde 1 saat kadar telefonda herhangi bir işlem yapılamadığını, müvekkilinin ... no.lu hesabından kendisinin bilgisi, rızası ve talimatı olmaksızın öncelikle 18.000,00 TL tutarında nakit para çekildiğini, sonrasında 70.000,00 TL tutarında bireysel kredi işlemi yapılarak ayrı ayrı hesaplara 20.000,00 TL, 20.000,00 TL, 20.000,00 TL ve son olarak 10.000,00 TL şeklinde para havalesi gerçekleştirilmiş olup; son olarak müvekkile ait banka hesabında bulunan Euro ve altın hesapları bozdurularak 20.000,00 TL daha para havalesi gerçekleştirildiğini, sonrasında kredi işlemlerine devam edebilmek için, 3. şahıslar tarafından müvekkilinin adresi değiştirilerek, yine aynı tarih ve saat aralığında ...A.Ş.'den yıllık sigorta işlemi gerçekleştirildiğini, 1.260,00 TL ödendiğini, 1 saatin sonunda müvekkilinden yardım alarak telefonunun normale dönmesini sağladığını, şüpheli işlemleri farketmiş, zaman kaybetmeksizin ...A.Ş.'e bildirerek hesaplarının dondurulmasını talep ettiğini, sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/... Esas sayılı dosyası ile banka hesaplarında adı bulunan şüpheli ... hakkında soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin hesabının bulunduğu ... Bankasına söz konusu para aktarımına ilişkin olarak yapılan sözlü başvuruda, davalı banka, şifrenin özenle saklanması yükümlülüğünün müvekkilinde olduğunu ve bankanın kendi sisteminden kaynaklanan bir zararın bulunmadığını, zararının şifrenin üçüncü kişilerle paylaşılması sonucu meydana geldiğini ileri sürdüğünü, arabuluculuğa başvurdurduklarını, 2023/... Büro Dosya Numarası, 2023/... Arabuluculuk Numarası ile 22.09.2023 tarihi itibari ile arabuluculukta anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, anlaşamadıklarını, müvekkilinin ... Bankasının kusuru nedeniyle uğradığı maddi zararın karşılanabilmesi için 108.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 24/08/2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu işlemler bakımından mahkememizin görevsiz olduğunu, görevli mahkeme tüketici mahkemesi olduğunu, dava konusu işlemlerde eft/havale alacaklısı olan 3. kişiler zenginleşmiş olduğunu husumetin bu kişilere de yöneltilmesi gerekmekte olduğunu, banka kayıtlarına göre, dava konusu işlemlerin davacı bilgileri, şifresi, parolası ve sisteme girilmesi ile gerçekleşt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/122

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2025/414

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/13 · K. 2024/15

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2023/859

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2023/808

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/758

11 Aralık 2024