Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaya ....önünden trafiği tehlikeye düşürecek şekilde tedbirsizce karşıdan karşıya geçişi sırasında sol tarafından caddeyi takiben seyreden sürücü ve müvekkil şirket sigortalısı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın sağ yan kısımlarına ve ön camına çarparak kendisinin yaralandığı, aracın maddi hasar aldığı kazada ...... maddesinde yer alan kuralın ihlal edildiği, ....'e atfedilecek bir kusur bulunmadığının tespit edildiğini, sigortalı .... adına araçta meydana gelen hasarlar bakımından tanzim edilen faturanın ekte olduğunu, bu kapsamda sigortalıya yapılan ödemenin Türk Ticaret Kanununun 1472. Maddesine göre gerçekleşen zarardan dolayı sorumlu olan davalı tarafa başvurduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/750 Esas - 2023/781 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/750 Esas KARAR NO : 2023/781
HAKİM :.. KATİP :...
DAVACI : U... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaya ....önünden trafiği tehlikeye düşürecek şekilde tedbirsizce karşıdan karşıya geçişi sırasında sol tarafından caddeyi takiben seyreden sürücü ve müvekkil şirket sigortalısı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın sağ yan kısımlarına ve ön camına çarparak kendisinin yaralandığı, aracın maddi hasar aldığı kazada ...... maddesinde yer alan kuralın ihlal edildiği, ....'e atfedilecek bir kusur bulunmadığının tespit edildiğini, sigortalı .... adına araçta meydana gelen hasarlar bakımından tanzim edilen faturanın ekte olduğunu, bu kapsamda sigortalıya yapılan ödemenin Türk Ticaret Kanununun 1472. Maddesine göre gerçekleşen zarardan dolayı sorumlu olan davalı tarafa başvurduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine, sigortalının haklarına halef olan müvekkili adına .... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından kasko sigortalısına ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin 2. maddesine göre, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesinin diğer dava ve işler bakımından da görevli olduğu belirtilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/I maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. .... sayılı kararında bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının ...