Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/168 · K. 2023/738
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 K. 2023/738

E. 2020/168K. 2023/73830 Kasım 2023
icra takibibilirkişi raporukambiyo senedimuvazaaödeme emrihak düşürücü süreistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında devam eden ticari ilişkilerden kaynaklanan müvekkili şirketin alacaklarının bir kısmına karşılık gelmek üzere, davalı/borçlu tarafından keşide edilerek müvekkile tevdi edilen 15/08/2019 tanzim, 18/12/2019 vade tarihli, 85.0000,00 TL bedelli bononun vadesinde ödenmediğini, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket iyi niyetli davranarak davalı şirketin borcunu ödemesini beklediğini, tüm şifai başvuru ve taleplere rağmen davalı/borçlu tarafın hiçbir ödemede bulunmamakla birlikte, borçlu olduğu miktarı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/168 KARAR NO : 2023/738

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında devam eden ticari ilişkilerden kaynaklanan müvekkili şirketin alacaklarının bir kısmına karşılık gelmek üzere, davalı/borçlu tarafından keşide edilerek müvekkile tevdi edilen 15/08/2019 tanzim, 18/12/2019 vade tarihli, 85.0000,00 TL bedelli bononun vadesinde ödenmediğini, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket iyi niyetli davranarak davalı şirketin borcunu ödemesini beklediğini, tüm şifai başvuru ve taleplere rağmen davalı/borçlu tarafın hiçbir ödemede bulunmamakla birlikte, borçlu olduğu miktarı ödeyeceğine dair de hiçbir şekilde davacı müvekkili şirket ile irtibata geçmediğini, davalı/borçlu taraf hakkında ... 11. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile icra takibi ikame edildiğini, takipte ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren borcu ve takip giderlerini (5) gün içinde ödeme emrini gönderen icra ve iflas dairesine ait banka hesabına yatırılması, kambiyo senedi ve borca ait her türlü itiraz ve şikayetlerin yine bu (5) gün içinde sebepleriyle birlikte ve diğer tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile icra dairesine bildirilmesi , (5) gün içinde borç ödenmediği; veya itiraz ve şikayet edilmediği takdirde alacaklının Ticaret Mahkemesinden iflas isteyebileceği, itiraz ve şikayet edildiği takdirde alacaklının Ticaret Mahkemesinden itiraz ve şikayetin kaldırılması ve iflas karar verilmesini isteyebileceği ihtar olunmasına rağmen davalı/borçlu alacağı ödemediği gibi takibe ve ödeme emrine karşı itirazda da bulunmadığını, ilgili icra takibi kesinleşmiş olduğunu, dava tarihine kadar da davalı/ borçlunun borcunu ödemediğini, takibin kesinleştiğine ve borcun ödenmediğine ilişkin ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından dosya kapsamına herhangi bir borç ödemesi yapılmadığına ilişkin 28.02.2020 tarihli derkenar alınmış olduğunu, takibe konu bono ve takibe ilişkin güncel kapak hesabının dilekçemiz ekinde sunulduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşıldı. Mahkememizin 08.10.2020 tarihli duruşmasında bir sonraki duruşma tarihi itibariyle depo emrine esas alınacak borç miktarının (asıl alacak, işlemiş faiz, icra harç, vekalet ücreti ve masrafları dahil) hesaplanmasının istenilmiş, bilirkişi ... tarafından sunulan 19.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda ; 17.12.2020 celse tarihi itibariyle depo edilmesi gereken borç tutarının 117.037,82 TL olarak , 01.09.2021 tarihli bilirkişi ek raporunda ise 23.09.2021 celse tarihi it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/595

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/30 · K. 2025/969

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2025/14

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2025/542

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2022/773

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 · K. 2026/30

15 Ocak 2026