DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya kapsamında başlatılan kambiyo senedine dayalı iflas takibine borçlunun icra dairesi nezdinde herhangi bir itiraz ve şikayeti olmadığından ilgili takibin itirazsız kesinleştiğini, bu bağlamda, borçlunun mal kaçırmaması için İcra ve İflas Kanunu madde 159 uyarınca muhafaza tedbirlerine hükmedilmesinin zaruri olduğunu, bu nedenle de borçlunun, bankalarda bulunan nakdi paralarına ve taşınmaz ile fabrikaları ve fabrikadaki makinelerini de kapsayacak şekilde muhafaza tedbiri verilmesini talep ettiklerini, borçlunun tacir olduğunu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/617 KARAR NO : 2026/30
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya kapsamında başlatılan kambiyo senedine dayalı iflas takibine borçlunun icra dairesi nezdinde herhangi bir itiraz ve şikayeti olmadığından ilgili takibin itirazsız kesinleştiğini, bu bağlamda, borçlunun mal kaçırmaması için İcra ve İflas Kanunu madde 159 uyarınca muhafaza tedbirlerine hükmedilmesinin zaruri olduğunu, bu nedenle de borçlunun, bankalarda bulunan nakdi paralarına ve taşınmaz ile fabrikaları ve fabrikadaki makinelerini de kapsayacak şekilde muhafaza tedbiri verilmesini talep ettiklerini, borçlunun tacir olduğunu ve bu bağlamda iflasa tabii kişilerden olduğunu, takibin itirazsız olarak kesinleştiğinden mahkememizin ödeme emrinin kanun hükümlerine uygun bir şekilde tanzim ve tebliğ edildiğini ve borçlunun usulü dairesinde bir itirazda da bulunmamış olduğunu tespit ettikten sonra başkaca bir inceleme ve araştırma yapmaksızın İİK 158 uyarınca depo kararı ittihaz edeceğini, borçlu bu kararı yerine getirmezse iflasına getirirse iflas talebinin reddine karar vermesi gerekeceğini, bu bağlamda öncelikle muhafaza tedbirlerinin uygulanmasına kararı verilmesini ve akabinde de depo kararı verilerek paranın depo edilmesi halinde işbu paranın müvekkiline ödenmesine aksi takdirde borçlunun iflasına karar verilmesini talep ettiğini, tüm bu nedenlerle ve mahkemece resen yapılacak değerlendirmeler ışığında; borçlunun mallarının defterinin tutulmasına; bankadaki nakit paralarına haciz konulmasına; depo ve mağazalarında yer alan taşınırlarının yediemine teslim edilmesine; sorgu yapılarak belirlenecek taşınmaz bakımından tapuya taşınmazlar için devir yasağı şerhi konulması şeklindeki muhafaza tedbirlerine tensip ile birlikte hükmedilmesine; borcun ana para, faiz ve masraflar ile birlikte mahkemeniz veznesine depo edilerek mahkememizce müvekkiline ödenmesine; aksi takdirde, İcra ve İflas Kanunu madde 158 uyarınca ... iflasına; yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ye usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 07/10/2024 tarihli tensip tutanağının 6 nolu ara kararı uyarınca takdir edilen iflas avansı 50.000,00 TL'nin mahkememiz veznesine 10.04.2025 tarihi itibariyle depo edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 08/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile davalının tacir olduğuna dair evrakları dilekçe ekinde sunduğu anlaşılmıştır. ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalı ...'nin gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunduğunun bildirildiği ve sic...