Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılardan ... ... Turizm Taşımacılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti ile aralarında imzalanan Araç Satış Sözleşme ile Sultan marka 2009 model aracı satın aldığını, araç tesliminden hemen sonra Bartın ilinden yola çıkarak araçla seyir halindeyken aracın motorunun bir anda arıza verdiğini, yapılan incelemede motorun yapısının bozulduğunu ve diğer parçalarının bitmiş olduğunu, yukarıda arz ve izah ettiği ve resen göz önüne alınacak sebeplerle ve fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla davalılarca yetkilisi bulunduğu ... Seyahat Petrol İnşaat Yakacak Madencilik Limited Şirketi adına satışı yapılan ... plakalı 2009 model Sultan C 125 S olan aracı IVECO marka araç olarak tarafına satılması...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... TEMSİLCİ : ... - DAVALILAR : 1- ... 2- ... ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılardan ... ... Turizm Taşımacılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti ile aralarında imzalanan Araç Satış Sözleşme ile Sultan marka 2009 model aracı satın aldığını, araç tesliminden hemen sonra Bartın ilinden yola çıkarak araçla seyir halindeyken aracın motorunun bir anda arıza verdiğini, yapılan incelemede motorun yapısının bozulduğunu ve diğer parçalarının bitmiş olduğunu, yukarıda arz ve izah ettiği ve resen göz önüne alınacak sebeplerle ve fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla davalılarca yetkilisi bulunduğu ... Seyahat Petrol İnşaat Yakacak Madencilik Limited Şirketi adına satışı yapılan ... plakalı 2009 model Sultan C 125 S olan aracı IVECO marka araç olarak tarafına satılması sureti ile ve ayrıca hile ve desislerle, gizli ayıplı olarak geçmiş hasar kaydını gizleyerek satışından dolayı araçta yapılan tespit sonrası belirlenen 33.888,30 TL ve aracın tekrardan tarafınca yapılan satış sonrasında anlaşılan tutardan 13.000,00 TL'nin alıcısına tekrardan ödenmesinden kaynaklanan zarar ve araçta yapılan zorunlu masraflar nedeniyle uğranılan zararların satış tarihi olan 23/06/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini ve tarafına ödenmesini, davalı şirketler tarafından uğratılmış olduğu zararların göz önünde bulundurularak dava sonuna kadar menkul ve gayrimenkul malları kaydına tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana tahmil edilmesini arz ve talep etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacakları anlaşılmıştır. DELİLLER: trafik tescil kayıtları, araç satış sözleşmesi, Yahyalı Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/10/2022 tarih ve ... Esas - ... sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi ezilen dosya, yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmış ve yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Yahyalı Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında alınan 17.12.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... plakalı 2009 model .... marka araca yapılan onarım masraflarının 33.880,33TL olduğu, bu durumun basit bir muayene ile alıcı tarafından satın alma esnasında anlaşılmayacağı, bir süre sonra ortaya çıkması ve hasar kayıtlarının söylenmemiş olması nedeni ile "Gizli Ayıplı" olarak kabulü gerektiği" belirtilmiştir. Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi bilirkişi ile nitelikli hesap uzmanı bilirkişiden ...