Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/524 · K. 2023/164
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 K. 2023/164

E. 2021/524K. 2023/16414 Mart 2023
kooperatif üyeliğiyevmiye defteriüyelikten ihraçbilirkişi raporutespit davasıbedel tespitiuzlaşmaaidat borcutapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatkat irtifakıeşitlik ilkesiiadeihraç kararının iptaliimar planıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir taradığı vasıtasıyla 2006 yılında davalı kooperatife ortak olarak girdiğini, kooperatif tarafından kendisine ortaklığa kabul anlamında yönetim kurulu kararı verilmediğini, ancak 05.04.2006 tarihli banka dekontu ile davalı kooperatife 2.500,00 TL üye kayıt ücreti yatırdığını, müvekkilinin ortaklık tesis edildiği kooperatif yönetiminin kabulünde olduğunu, müvekkilinin banka kayıtlanna göre aynca aidat olarak 05.05.2006 tarihinde 1.500,00 TL, 15.06.2006 tarihinde 2.000,00 TL, 28.08.2006 tarihinde 2.000,00 TL, 22.09.2006 tarihinde 1.500,00 TL, 24.11.2006 tarihinde 1.500,00 TL, 28.01.2008 tarihinde 2.000,00 TL olmak üzere toplamda 13.000,00 TL ödediğini, kooperatif kayıtlarında 13.700,00 TL olarak görünen ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2023/164

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... ...

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti Davası DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir taradığı vasıtasıyla 2006 yılında davalı kooperatife ortak olarak girdiğini, kooperatif tarafından kendisine ortaklığa kabul anlamında yönetim kurulu kararı verilmediğini, ancak 05.04.2006 tarihli banka dekontu ile davalı kooperatife 2.500,00 TL üye kayıt ücreti yatırdığını, müvekkilinin ortaklık tesis edildiği kooperatif yönetiminin kabulünde olduğunu, müvekkilinin banka kayıtlanna göre aynca aidat olarak 05.05.2006 tarihinde 1.500,00 TL, 15.06.2006 tarihinde 2.000,00 TL, 28.08.2006 tarihinde 2.000,00 TL, 22.09.2006 tarihinde 1.500,00 TL, 24.11.2006 tarihinde 1.500,00 TL, 28.01.2008 tarihinde 2.000,00 TL olmak üzere toplamda 13.000,00 TL ödediğini, kooperatif kayıtlarında 13.700,00 TL olarak görünen ve ödeme yapılan ödemeler yönünden banka makbuzları dışında başka ödeme makbuzlarına ulaşılamadığını, daha sonra müvekkilimin dava dışı ...Kooperatifine üyeliğinin devredildiğinden bahisle kooperatif hesabına 18.05.2010 tarihinde 20.000,00 TL havale yapıldığı, ancak kooperatifin bu ödeme karşılığı müvekkilini üye kaydetmediği, müvekkilinin ... isimli üyeden bedel karşılığı üyelik devir alarak ve bu kooperatife daha önce ödetilen 20.000,00 TL ile kooperatif eski başkanı ...e elden ödenen tutarlar mahsup yapılmak suretiyle uzlaşma sağlandığı ve 06.03.2021 tarihli yönetim kurulu kararı, 08.03.2021 tarihli tutanak, ortaklık kabul formu, anlaşma belgesi ve ihtiyari arabuluculuk son tutanağının mevcut olduğunu, davalı kooperatifin sözde üye devri yapıldıktan sonra 2010 yılı Temmuz ayında müvekkili de olmak üzere 18 ortağın aidatlarım tam ve zamanında ödememeleri gerekçesiyle üyelikten çıkarılmasına karar verildiğinin haricen öğrenildiğini, ihraç kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, ortaklıktan çıkarılan diğer ortakların akıbetinin taraflarınca bilinemediğini, davalı kooperatifin dava dışı... Kooperatifine 25.02.2015 tarihli 2015/5 sayılı yazısı kapsamında, verilen cevabi yazıda belirtilen Üye devirleri yapılmış olup, yazınız ekinde bildirilen cari hesap pusulaları da İncelendiğinde mutabık kaldığımız görülmüştür. Ancak, yazınızda belirtilen ... üyemiz değildir. Diğerleri üyemizdir. denildiğini, müvekkilinin 2006 yılından itibaren genel kurullara katıldığı ve oy kullandığını, daha sonraki süreçlerde genel kurullara davet edilmediği ve genel kurullar hakkında bilgİlendirilmediğini, kendisine üyeliğinin devam etti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/663 · K. 2023/802

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2023/544

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/228

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2023/263

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/839

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/699

10 Ekim 2023