DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 26.04.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yüklenici, davalılardan... adresindeki soğuk hava deposu çatısına fotovoltaik teknolojiye sahip tamamen çalışır durumdaki güneş enerjili elektrik santralinin yürürlükteki tüm mevzuat ve standartlara, şartnamelere, sözleşme ve eklerine uygun olarak yapılması ve aynı zamanda diğer gerekli resmi yükümlülüklere uygun olarak çatı üzerine fotovoltaik panel temini ve montajı işlerinin dâhil yüklenici tarafından anahtar teslim inşası ve çalışır vaziyette teslimi işi konulu 29.05.2020 tarihli sözleşmenin imzalanmış olduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/349 Esas KARAR NO : 2023/233
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.. DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -. DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ..
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 26.04.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yüklenici, davalılardan... adresindeki soğuk hava deposu çatısına fotovoltaik teknolojiye sahip tamamen çalışır durumdaki güneş enerjili elektrik santralinin yürürlükteki tüm mevzuat ve standartlara, şartnamelere, sözleşme ve eklerine uygun olarak yapılması ve aynı zamanda diğer gerekli resmi yükümlülüklere uygun olarak çatı üzerine fotovoltaik panel temini ve montajı işlerinin dâhil yüklenici tarafından anahtar teslim inşası ve çalışır vaziyette teslimi işi konulu 29.05.2020 tarihli sözleşmenin imzalanmış olduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu, işin geçici kabulü yapılarak teslim edilmiş olduğunu, davalı ... müvekkili işi bitirmesine rağmen ödemeleri sözleşmeye uygun bir şekilde yerine getirmediğini, bunun üzerine davalılar adına ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların vekilleri aracılığı ile borca itiraz ettiklerini, itiraz üzerine dava açılmadan önce arabulucu başvurusu yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kayması kaydı ile davalıların borca itirazlarının iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkilinin yerleşim yeri adresinin ... olduğunu, bu nedenle davada yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ...Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacının işi gerektiği gibi yapmadığını, halen de sözleşme ile kararlaştırılan işle ilgili mevcut arızayı gidermediğini, ancak davacının söz konusu arızayı gidermediğini, bu hususta davalı müvekkilinin mağdur konumda olduğunu, davacının söz konusu işi sözleşme koşullarına uygun yaptığını ispat etmek durumunda olduğunu, senedin teminat senedi olduğu hususunun davacı beyanları ile ortada olduğunu, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, kefalet ilişkisi yasal şartlarının gerçekleşmemiş olduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle yetkisizlik karar verilerek dosyanın yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesini, davacının hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve mesnetsiz davasının reddine, %20'den aşağı olmamak ü...