Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Genel Müdürlüğünün 8.6.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, kuruluş tarafından Genel Müdürlük binası ve işletmekte olduğu havalimanlarındaki temizlik hizmetlerinin, hizmet alım ihaleleri ile yüklenici firmalara yaptırıldığını, bu kapsamda ...Havalimanının güvenlik hizmetlerinin, 01.01.2013-31.03.2013 tarihleri arasında...'ne,01.04.2013-31.12.2013 tarihleri arasında .... 'ne ihale edildiğini, dava dışı işçi ...arafından ücret kesintisi, fark ücret alacağı ile eksik ödenen ücret alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava sonunda...karar sayılı ve 14.12.2017 tarihli kararıyla hüküm altına alınan alacakların...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2022/644
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREK.KAR.YAZIL. TARİH : 11.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Genel Müdürlüğünün 8.6.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, kuruluş tarafından Genel Müdürlük binası ve işletmekte olduğu havalimanlarındaki temizlik hizmetlerinin, hizmet alım ihaleleri ile yüklenici firmalara yaptırıldığını, bu kapsamda ...Havalimanının güvenlik hizmetlerinin, 01.01.2013-31.03.2013 tarihleri arasında...'ne,01.04.2013-31.12.2013 tarihleri arasında .... 'ne ihale edildiğini, dava dışı işçi ...arafından ücret kesintisi, fark ücret alacağı ile eksik ödenen ücret alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava sonunda...karar sayılı ve 14.12.2017 tarihli kararıyla hüküm altına alınan alacakların A...sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine, davacı Genel Müdürlük tarafından icra dosyasına 09.05.2018 tarihinde 8.735,16-Tl yatırıldığı, Davacı kuruluş ile yüklenici şirket arasında imzalanan sözleşme ve eklerinde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, tüm hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk ...ne yüklenemez." hükmüne yer verildiğini,... karar sayılı kararında taşeron olarak çalışan kişilerin değişmesine rağmen işçilerin işini aynen ve aralıksız olarak sürdürdüğü, şeklindeki savunmaya itibar edilmeyerek, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri dikkate alınarak tarafların sorumluluğun belirlenmesi gerektiğine karar verildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek 8.735,16-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı.... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, bu tür davalarda fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulamayacağını, davada zaman aşımı ve hak düşürücü sürelerin geçtiğini, çalışan işçilere davalı şirketin sözleşme ile taahhüt ettiği ücret ve sair haklarının ödendiğini, Davacı Genel Müdürlük ile davalı şirket arasında 01.01.2013-28.02.2013 dönemini kapsayan sözleşmenin imzalandığını, sözleşmeye dahil olan giderler arasında yer almayan miktarların ödenmesinin söz konusu olmadığını, davalı şirketin hakedişlerinin tam ve eksiksiz olarak ödendiğini, dava dışı işçilerin açt...