DAVA : Alacak (Kooperatif Yöneticiliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2001 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yöneticiliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 3.ATM'nin 2001/413 esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesi ile müvekkili kooperatifin yetkilisi olarak çalıştıkları 13/01/2001 tarihinden önceki günlerde, uhdelerinde kalıp görevleri ve yetkilileri sona erdiği halde teslim etmedikleri zimmetlerinde bulunan ve... 16. İcra Müdürlüğünün 2001/6459 esas sayılı dosyasının konusu olan 109.631,59-TL'sinin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili için yaptıkları icraya itirazın kaldırılmasına alacağın tespitine, takibin devamına karar verilmesini ve %40'dan aşağı olmamak üzere de tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/709 Esas KARAR NO : 2022/676
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 3- ... - ... 4- ... - 5- ... - ..., ..., ... DAVA : Alacak (Kooperatif Yöneticiliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2001 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yöneticiliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 3.ATM'nin 2001/413 esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesi ile müvekkili kooperatifin yetkilisi olarak çalıştıkları 13/01/2001 tarihinden önceki günlerde, uhdelerinde kalıp görevleri ve yetkilileri sona erdiği halde teslim etmedikleri zimmetlerinde bulunan ve... 16. İcra Müdürlüğünün 2001/6459 esas sayılı dosyasının konusu olan 109.631,59-TL'sinin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili için yaptıkları icraya itirazın kaldırılmasına alacağın tespitine, takibin devamına karar verilmesini ve %40'dan aşağı olmamak üzere de tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... ve ... vekilinin 3.ATM'nin 2001/413 esas sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesi ile bu davanın 12/02/2001 tarihli hesap tetkik komisyonu raporuna dayandığını, müvekkillerinin yönetimde olduğu tarihler birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkillerinin emanet usulü ile kooperatifte iş yaptırtıklarını, yapılan işin karşılığında faturaların tamamı alındığını, işin bedeli tutanakla bazen de çek ve bono ile ödendiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; Alacak (Kooperatif Yöneticiliğinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu "Madde 62 Yönetim Kurulu, kooperatif işlerinin yönetim için gereken titizliği gösterir ve kooperatifin başarısı ve gelişmesi yolunda bütün gayretini sarf eder. (Değişik ikinci fıkra:21/10/2021-7339/7 md.) Yönetim kurulu; kendi tutanakları, genel kurul tutanakları, ortak listeleri, gelir-gider hesapları ve yıllık bilançonun usulüne uygun olarak hazırlanması ve saklanmasından, tetkik olunmak üzere denetçilere verilmesinden sorumludur. Ayrıca görevi sona eren yönetim kurulu üyeleri tarafından sorumlulukları altında bulunan para, mal, defter, belge ve diğer kooperatif varlıklarının seçimlerin yapıldığı genel kurul toplantı tarihinden itibaren üç iş günü içinde tutanakla yeni seçilenlere teslimi zorunludur. Yönetim Kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır.(1)" hükümlerini haizdir. Yöneticilerin usu...