DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 04.03.2019 tarihli ... ne ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme konusu projeleri sözleşme süresinde tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini taraflar arasındaki sözleşmenin Sözleşme Bedeli ve Ödeme Şekli başlıklı 7. Maddesinde, sözleşme konusu işlerin bedelinin 60.000,00 TL ve KDV olduğunun, ödemenin iki aşamada yapılacağının, birinci ödeme bedelinin 15.000,00 TL ve KDV olduğunun ve birinci ödemenin proje teslim tarihinden itibaren 15 gün içinde, ikinci ödemenin ise proje tesliminden sonra 30 gün içinde proje müellifine...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/427 Esas KARAR NO : 2023/96
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 04.03.2019 tarihli ... ne ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme konusu projeleri sözleşme süresinde tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini taraflar arasındaki sözleşmenin Sözleşme Bedeli ve Ödeme Şekli başlıklı 7. Maddesinde, sözleşme konusu işlerin bedelinin 60.000,00 TL ve KDV olduğunun, ödemenin iki aşamada yapılacağının, birinci ödeme bedelinin 15.000,00 TL ve KDV olduğunun ve birinci ödemenin proje teslim tarihinden itibaren 15 gün içinde, ikinci ödemenin ise proje tesliminden sonra 30 gün içinde proje müellifine ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkil şirketin projelerin teslim tarihi olan 20.03.2019 tarihinden sonra birinci hakediş ödemesi için davalı şirkete 29.03.2019 tarihli ve... sıra nolu 17.700,00 TL (15.000,00 TL + KDV ) bedelli faturayı düzenlediğini ve gönderdiğini davalı tarafından hiçbir itiraz olmaksızın bu faturanın kabul edilerek kayıtlara işlendiğini, söz konusu faturaya istinaden 29.03.2019 tarihinde 12.700,00 TL ödendiğini, kalan bakiye 5.000,00 TL'yi 06.08.2019 tarihinde davacı şirketin banka hesabına ödediğini, ikinci ödeme talebini ekonomik sıkıntılarının bulunduğu gerekçesiyle sürekli ertelediğini, davalının ödeme yapmaması nedeniyle müvekkili şirketin sözleşme konusu iş karşılığında hak sahibi olduğu alacağı için 03.12.2019 tarih ve ... nolu konusu ...ki nolu son hakediş bedeli olan 53.100,00 TL bedelli (45.000,00 TL. + KDV) faturayı düzenlediğini ve gönderdiğini, davalı şirketin bu faturayı .... Noterliği'nin 06/12/2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile projelerin teslim edilmediğinden bahisle iade ettiğini, davalının faturayı iade etmesinin hiç bir hukuki dayanağı bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından davalının ihtarnamesine...Noterliği'nin 27.12.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, davalının bu ihtarnameye... Noterliği'nin 09.01.2020 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile yasal dayanaktan yoksun cevaplar verdiğini, müvekkili şirketin yapılan işlerin karşılığında sözleşmede ikinci ödeme olarak kararlaştırılan bakiye 53.100,00 TL alacağının tahsili için ... E. sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibine davalı şirketin borca ve yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle yasal süresi içerisinde icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmek mecburiyeti doğduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına...