Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/44 · K. 2022/397
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/44 K. 2022/397

E. 2021/44K. 2022/39713 Mayıs 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporubilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı ile davalı aralarındaki satım sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen mal bedeli karşılığı düzenlenen fatura alacağının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek bedelin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davalının ticari ilişki karşılığında davacı ödenmemiş bir borcu bulunmadığını,. Sunulan faturaların tamamen ödenmiş olduğunu, davacının faturaları davalıya tebliğ etmediğini, savunarak davanın reddini istemiştir. ...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2022/397

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ... -...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı ile davalı aralarındaki satım sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen mal bedeli karşılığı düzenlenen fatura alacağının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek bedelin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davalının ticari ilişki karşılığında davacı ödenmemiş bir borcu bulunmadığını,. Sunulan faturaların tamamen ödenmiş olduğunu, davacının faturaları davalıya tebliğ etmediğini, savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -İcra Dosyası -Ticari Defterler -Bilirkişi incelemesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının ...Odasında kayıtlı olduğu anlaşıldığından mahkememiz görevli kabul edilmiştir. ... sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacının 3 adet faturaya dayalı olarak toplam 7.700,40 TL asıl alacak için icra takibi yaptığı, icra takibine davalının süresinde itiraz ettiği ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Takip dayanağı fatura incelendiğinde davacı tarafından davalı adına düzenlenen 25/09/2019 tarihli faturada davacının toplam KDV dahil 3.758,40 TL, 18/09/2019 tarihli faturada davacının toplam KDV dahil 3.510,00 TL, 08/10/2019 tarihli faturada davacının toplam KDV dahil 432,00 TL alacaklı görüldüğü anlaşılmıştır. Davacının ticari defterlerin incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda, defterlerin usulüne uygun düzenlendiği dava konusu 3 adet faturanın davacı ticari defterinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davacı defterlerinde davacı alacağının 7.700,40 TL tutarında olduğu belirtilmiştir, davalı tarafın ticari defterlerin incelenmesinde; defterlerin usulüne uygun düzenlendiği, davacı defterleri ile uyumlu olduğu, dava ve takip konusu 3 adet faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, her iki taraf ticari defterlerinde tüm ticari ilişki dönemi içerisinde davalı tarafından yapılan 5.000,00 TL ödemenin kayıtlı olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; dava konusu faturaların her iki tarafın ticari defterinde de kayıtlı olduğu, davalı yan savunmasında tüm faturaların ödendiği belirtilmiş ise de taraflar arasındaki dava konusu fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/700 · K. 2022/421

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/832

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/1035

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/249

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2022/328

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2022/398

13 Mayıs 2022