Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 13/12/2021 tarihinde, ...a ait ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan ...; kontrolsüz bir şekilde aracın sol arka kapısı açmak istediği esnada, ... na bağlanmak isteyen müvekkil aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında müvekkile ait olup evvelinde herhangi bir kaza-boya-değişeni bulunmayan 2015 model ... plaka sayılı Volkswagen Passat marka araç hasar gördüğünü ve ciddi değer kaybına uğradığını beyan ederek başkaca sorumlulara karşı ve fazlaya ilişkin her türlü talep, başvuru ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; bilirkişi incelemesi sonucu ıslah edeceğimizi beyanla şimdilik 100 TL maddi tazminatın (araç değer kaybı) kaza tarihinden...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/792 Esas KARAR NO : 2023/249
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 13/12/2021 tarihinde, ...a ait ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan ...; kontrolsüz bir şekilde aracın sol arka kapısı açmak istediği esnada, ... na bağlanmak isteyen müvekkil aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında müvekkile ait olup evvelinde herhangi bir kaza-boya-değişeni bulunmayan 2015 model ... plaka sayılı Volkswagen Passat marka araç hasar gördüğünü ve ciddi değer kaybına uğradığını beyan ederek başkaca sorumlulara karşı ve fazlaya ilişkin her türlü talep, başvuru ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; bilirkişi incelemesi sonucu ıslah edeceğimizi beyanla şimdilik 100 TL maddi tazminatın (araç değer kaybı) kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, poliçe vadesi dışında gerçekleştiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası -Makine mühendisi bilirkişi raporu - Tramer ve tescil kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminat istemine ilişkindir. Taraflarca dayanılan ve celbi gereken deliller getirtildikten sonra, dosyamızda davalı ... şirketine sigortalı aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek incelenmiş, ... plakalı aracın kaza tarihi olan 13/12/2021 tarihinde dava dışı Mehmet Poyraz tarafından dava dışı ...a satıldığı, kazanın dava dışı ...un sahipliğinde gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. ZMMS poliçe limitinin kaza tarihi itibariyle 43.000,00-TL olduğu belirlenmiştir. Davalı ... vekili her ne kadar aracın üçüncü kişiye satılmış olması nedeniyle kaza tarihini kapsar her hangi bir trafik poliçesinin olmadığını iddia etmiş ise de; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası işleteni değil, aracı takip eder. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 94. maddesinde, sigortalı aracı işletenlerin değişmesi halinde, devreden kişinin 15 gün içinde sigortacıya durumu bildirmek zorunda olduğu, sigortacının sigorta sözleşmesini durumun kendisine tebliği tarihi itibariyle 15 gün içinde feshedebileceği, sigortanın fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerli olacağı düzenlemesine yer v...