Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 15/09/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki aracın, sol arka lastik jantının karşı şeride fırlayarak, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol yan kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın tam kusurlu olarak sebep olduğu kazada müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracının değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, tüm bu nedenlerle araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; başvuru...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 15/09/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki aracın, sol arka lastik jantının karşı şeride fırlayarak, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol yan kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın tam kusurlu olarak sebep olduğu kazada müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracının değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, tüm bu nedenlerle araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; başvuru şartının yerine getirilmemesi sebebi ile taleplerin reddi gerektiğini, bu nedenle usulüne uygun geçerli belgelerle müvekkil şirkete başvuru yapılmaması halinde eksikliğin tamamlanmasına değil, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, her halükarda değer kaybı tazminatı hesaplamasının 04.12.2021 tarihli Genel Şartların esas alınarak yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulü olmadığını, huzurdaki başvurunun ikame edilmesinde müvekkil sigorta şirketinin kusuru bulunmadığından yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLER: trafik tescil bilgileri, hasar dosyası, sigorta poliçesi ve ödeme evrakları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan araçtaki değer kaybı zararının tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın makine/trafik bilirkişisine tevdi ile kusur durumunun ve araç değer kaybı zararının varlığı ve miktarının belirlenmesi hususumda rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 21/10/2022 tarihli raporda özetle; kaza olayının maddi hasarlı ve tek taraflı bir Trafik kazası olduğu, raporun 2. maddesinde belirtildiği üzere kazadaki kök nedenin; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Isuzu marka aracının lastiklerini ve lastikler üzerinde takılı olan jantların sağlamlığını ve uygunluğunu yola çıkmadan önce kontrol etmemiş, gerekli bakım ve onarımlarını yapmamış, başkalarının sürüş ve can güvenliğini tehlikeye atacak hatalı bir sürüş şekli izlediği, bu nedenle sürücü ...' un meydana gelen olayda tamamen sorumlu olduğu, raporun 3. Maddesinde belirtildiği üzere; ... (Almanya) yabancı plakalı Fo...