Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı 2020 model Volkswagen Passat marka araç 20.11.2020 tarihinde Memorial Kayseri Hastanesi önü Temizel Sk. İstikametinde ilerlerken Çiçek Sk. tarafından gelen ... plakalı aracın dur levhasına uymaması sonucu müvekkilinin aracına çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkilinin aracının seyir halin olduğunu, Çiçek Sk. İstikametinden gelen aracın dur levhasına uymaması sonucu %100 kusurlu olduğunu, yol güzergahında meydana gelen kaza sonucu müvekkili aracına sol arkadan çarpılmak üzere sol arka çamurluk ve tampon bölgesinde zarar meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında tampon bölgesinin zarar gördüğünü, bundan kaynaklı; arka...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : ... - DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı 2020 model Volkswagen Passat marka araç 20.11.2020 tarihinde Memorial Kayseri Hastanesi önü Temizel Sk. İstikametinde ilerlerken Çiçek Sk. tarafından gelen ... plakalı aracın dur levhasına uymaması sonucu müvekkilinin aracına çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkilinin aracının seyir halin olduğunu, Çiçek Sk. İstikametinden gelen aracın dur levhasına uymaması sonucu %100 kusurlu olduğunu, yol güzergahında meydana gelen kaza sonucu müvekkili aracına sol arkadan çarpılmak üzere sol arka çamurluk ve tampon bölgesinde zarar meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında tampon bölgesinin zarar gördüğünü, bundan kaynaklı; arka tampon ve sol arka çamurluk işlem geçirdiğini, bu hasar sonucu müvekkilinin arabasına 7766 TL hasar kaydı girildiğini, davalı tarafa 01.11.2022 yapmış oldukları başvuru ile davalı sigorta taraflarına 5629 TL ödeme yaptığını, ancak bilirkişi hesaplaması sonucu değer kaybının daha yüksek olduğunun tespit edileceğini, sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosya numarası 2/10915779 olduğunu, meydana gelen kazada sürücünün zorunlu trafik sigortası ... Sigorta olduğunu, ... Sigorta A.Ş'ye taraflarınca mail yoluyla başvuru yapıldığını, sigorta şirketi araçta meydana gelen değer kaybını kendisine kanunen verilen 15 iş günü içerisinde ödemediğini ve ödemeyi 5629 TL olarak 29.11.2022 tarihinde ödediğini, bu miktarın araç değer kaybını karşılamadığı için dava şartı olan zorunlu arabulucuya 25.11.2022 tarihinde başvurulduğu ancak orada da bu değer kaybı ödenmediğini, açıklanan nedenlerden dolayı; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının 5.000 TL üzerinden kaza tarihi olan 20/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın başvurusu akabinde, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa 13.395,68 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve yapılan ödeme neticesinde davacı tarafın müvekkili şirketi ibra ettiğini, davacı tarafa, davaya konu kaza sebebiyle müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde; toplamda 7.766,68 TL hasar tazminatı, 5.629,00 TL değer kaybı olmak üzere toplamda 13.395,68 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler neticesinde de müvekkili şirket poliçe kapsa...