Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, müteveffa babasından sonra yaklaşık 60 yıllık mazisi olan aile şirketini ikinci kuşak olarak devam ettirdiğini, yüksek eğitimli, ticari teamül, ticari ahlak anlamında manevi değerleri yüksek, başarılı bir kişi olduğunu, Davalının müvekkilin oğlu ile kendi oğlunun okul arkadaşı olması nedeniyle veli olarak müşterek toplantılardan, etkinliklerden tanışıklıkla başlayan ebeveyn ilişkisini ticari ilişkiye taşıyan, müvekkilin ticari itibarından, varlığından destek gören, matbaa işi ile uğraşmasından dolayı iş yerinin tüm elektrik tesisatlarını, araç - gereç ve gereklerini satın alan, ticari ilişki içerisinde, mal alım satımı sebebiyle tanıdığı, tacir olan bir birey olduğunu, Tarafların söz konusu ticari...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/837 Esas KARAR NO : 2024/5
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, müteveffa babasından sonra yaklaşık 60 yıllık mazisi olan aile şirketini ikinci kuşak olarak devam ettirdiğini, yüksek eğitimli, ticari teamül, ticari ahlak anlamında manevi değerleri yüksek, başarılı bir kişi olduğunu, Davalının müvekkilin oğlu ile kendi oğlunun okul arkadaşı olması nedeniyle veli olarak müşterek toplantılardan, etkinliklerden tanışıklıkla başlayan ebeveyn ilişkisini ticari ilişkiye taşıyan, müvekkilin ticari itibarından, varlığından destek gören, matbaa işi ile uğraşmasından dolayı iş yerinin tüm elektrik tesisatlarını, araç - gereç ve gereklerini satın alan, ticari ilişki içerisinde, mal alım satımı sebebiyle tanıdığı, tacir olan bir birey olduğunu, Tarafların söz konusu ticari ilişki içerisinde bir anlaşma yaptığını ve müvekkilinin davalıya o günkü USD kuru baz alınarak 150.800 TL (YüzellibinsekizyüzTürkLirası) bedel karşılığında, elektrik kablosu satma borcu altına girdiğini, müvekkilinin TBK hükümleri kapsamında akdedilen sözleşme mucibince her ne kadar kendi edimini yerine getirdiğini, davalı tarafın üstlendiği para borcunu ifa etmediğini, edimini yerine getirmediğini, davacı müvekkilinin ülkede zaten oldukça fazla risk barındıran ticari hayatta bu ticari ilişkiden dolayı telafisi kabil olmayan ağır zarara uğradığını, üstelik, kur karşılığında TL alacağı olan müvekkilinin, her geçen gün TL'nin USD karşısında değer kaybetmesi sonucu söz konusu ticari alışverişten anaparasını dahi kurtaramadığını, bir de oldukça fahiş miktarda bedel kaybı yaşadığını, aradaki güven ilişkisini suistimal eden davalının 2016 yılında aldığı malların karşılığını ödemediğini, bu durumda ilişkinin kar ve kazancından vazgeçen davacının ithal ürün olması nedeniyle ana parayı alabilmek için ihtiyaren arabuluculuk müzakeresi ile meseleyi yine her şeye rağmen sulhen çözmeye çalıştığını, Davalı tarafın miktarı belirtilen borcunu müvekkile kambiyo senedi vasfına haiz, 3 adet sıra çek ile ödemeyi taahhüt ettiğini, borcunu ifa etmeyince, tarafların ödemeleri bu kez arabuluculuk alternatif çözüm yolu marifetiyle bir düzene koyduğunu, mentör arabulucu olarak mübrez bulunan tutanaklardan da görüldüğü üzere yapılan müzakereler sonucunda, söz konusu 150.800 TL tutarındaki borcun taksitlendirilerek ödenmesi hususunda anlaşma sağlandığını, söz konusu çeklerin 7 taksit halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, her bir ödeme için bir ödeme günü de belirlenerek tutanakla imza altına alındığını, Usulüne uygun bir şekilde düzenlenen ve tarafların özgür iradelerini ihtiva eden arabuluculuk tutanağına rağmen davalı tarafça ödemelerin zamanında ifa edilmemesi üzerine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde.....