Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle fatura karşılığı mal sattığını, fatura konusu malların davacının deposunda davalı tarafa teslim edildiğini, davalı şirketin cari hesap ve fatura alacağından kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine ... 33.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/175 Esas KARAR NO : 2023/973
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle fatura karşılığı mal sattığını, fatura konusu malların davacının deposunda davalı tarafa teslim edildiğini, davalı şirketin cari hesap ve fatura alacağından kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine ... 33.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davaya konu ticari işin tarafı olmadığını, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, davacının sunduğu faturaların taraflar arasındaki davaya konu hukuki ilişkiyi ispata yeterli nitelikte olmadığını, müvekkili şirkete teslim edilmiş herhangi bir malın olmadığını, davacının mal teslimi hususunu ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin davacı taraftan herhangi bir mal ve hizmet almadığını ifade ederek, davan reddine, haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 33. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası, ürün teslim belgesi, banka hesap dökümleri, cari ve açık hesap dökümleri, e-fatura dökümleri, BA ve BS formları, ... Arabuluculuk Bürosu'nun ...sayılı arabuluculuk son tutanağı celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması amacıyla Mali Müşavir ...'Ya tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 06/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "... Davacı şirketin tarafıma ibraz ettiği, elektronik fatura fotokopileri ile yevmiye defteri muavin hesap dökümünde takip tarihi ile davalı şirketten 39.005,01 TL alacağının işli olduğu, Davacı şirketin elektronik defter kullandığı ve davalıya kestiği dava konu edilen faturayı temel fatura senaryosu ile davalıya tebliğ ettiği, Sayın mahkeme tarafından tarafların bağlı olduğu vergi dairelerine müzekkere yazılarak BA-BS formları talep edilmiştir.Bu anlamda celp edilen ... Vergi Dairesi ... vergi kimlik numaralı ... A.Ş. mal/ hizmet alımlarına göre 2022 Yılında mal alış listesinde yer alan ... vergi kimlik numaralı ...Ltd.Şti den 1 adet fatura ile KDV hariç 50.003,74 TL mal/hizmet alışı yaptığını bildirmişt...