Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı yana ait ... plakalı aracın ... şirketi tarafından ZMMS sigortası ile sigortalandığını, maliki ... olan ... plaka numaralı araç arasında ... tarihinde ... İli ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı doğrultusunda düzenlenen kusur raporuna göre ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza sonucu oluşan değer kaybı başvurusunun davalıya iletildiğini ve davalı tarafından ... tarihinde ...-TL'lik değer kaybı bedeli müvekkilinin hesabına yatırıldığını, ancak araçta meydana gelen değer kaybının çok daha yüksek olduğundan dolayı davalıya ... tarihinde tekrar başvuru yapıldığını, sigorta tarafından geri dönüş yapılmadığını, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/82 KARAR NO : 2023/642 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı yana ait ... plakalı aracın ... şirketi tarafından ZMMS sigortası ile sigortalandığını, maliki ... olan ... plaka numaralı araç arasında ... tarihinde ... İli ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı doğrultusunda düzenlenen kusur raporuna göre ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza sonucu oluşan değer kaybı başvurusunun davalıya iletildiğini ve davalı tarafından ... tarihinde ...-TL'lik değer kaybı bedeli müvekkilinin hesabına yatırıldığını, ancak araçta meydana gelen değer kaybının çok daha yüksek olduğundan dolayı davalıya ... tarihinde tekrar başvuru yapıldığını, sigorta tarafından geri dönüş yapılmadığını, müvekkilinin aracında muhtelif kısımlarında hasar meydana geldiğini ve ...-TL'lik hasar kaydı oluştuğunu, bunun neticesinde bazı parçalarının değiştiğini, bazılarının ise onarıldığını, müvekkilinin aracının ... Model ... model olduğunu ve ... km de olduğunu, kazadan dolayı müvekkilinin aracında olan değer kaybı zararın giderilmediğini, ZMMS'nin genel şartları uyarınca sigortacı, sigortalısının 3. Kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu bildirerek taraflar arasındaki değer kaybı bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edeceğimiz miktar bilirkişi tarafından tespit edildikten sonra arttırılmak kaydıyla şimdilik ...-TL değer kaybı bedeli ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ZMMS sigortasından doğan sorumluluğu sigortalının kusuru oranında olduğunu, doğru ve geçerli bir tespit yapılabilmesi için uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, kazanın meydana gelmesine etki edebilecek ... kaynaklanan yol kusuru ve teknik arıza hususlarının değerlendirilmediğini, başvuruya konu kazanın hangi sebeple meydana geldiği her durumda araştırılmasının gerektiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesine etki edecek trafik işaretleri, yolun yapısı ve trafik güvenliğini tehlikeye sokacak derecede görüşü engelleyecek bir hususun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğini, değer kaybı hesabı yapılırken km, kullanılmışlık değeri, hasar büyüklüğü tablosu gibi teknik verilerin kullanılması gerektiğini bildirerek davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından ibraz edilen bilirkişi rap...