Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Konya ilinde ticari faliyetlerini sürdürdüğünü ve davacı şirket yetkilisinin ticari faliyetleri sırasında davalı ile 2011 yılında karşılıklı edim ve ifa güvenine dayalı sözlü anlaşma gereği 2012 model...marka 520DM Paket 3 adet sıfır araç almak üzere ticari alışverişe giriştiklerini, davacı tarafın bu alışveriş doğrultusunda ödemekle yükümlü olduğu miktarı avans olalarak davalının ... Üç Yol Şubesinde bulunan Euro hesabına davacının ... Konya şubesindeki ... nolu hesabında 11/10/2011 tarihinde 225.000,00-TL 12/10/2011 tarihinde 37.500,00-TL ve 05/12/2011 tarihinde 32.000,00-TL olmak üzere toplam 294.500,00-TL yi davalıya gönderdiğini davalının buna rağmen teslim...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/371 KARAR NO : 2023/884 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Konya ilinde ticari faliyetlerini sürdürdüğünü ve davacı şirket yetkilisinin ticari faliyetleri sırasında davalı ile 2011 yılında karşılıklı edim ve ifa güvenine dayalı sözlü anlaşma gereği 2012 model...marka 520DM Paket 3 adet sıfır araç almak üzere ticari alışverişe giriştiklerini, davacı tarafın bu alışveriş doğrultusunda ödemekle yükümlü olduğu miktarı avans olalarak davalının ... Üç Yol Şubesinde bulunan Euro hesabına davacının ... Konya şubesindeki ... nolu hesabında 11/10/2011 tarihinde 225.000,00-TL 12/10/2011 tarihinde 37.500,00-TL ve 05/12/2011 tarihinde 32.000,00-TL olmak üzere toplam 294.500,00-TL yi davalıya gönderdiğini davalının buna rağmen teslim yükümlülüğünü yerine getirmediğini bu nedenle Konya ... İcra Müd... sayılı dosyası ile aleyhine takip yapıldığını yetki itirazı üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına kaydedilen dosyada davalının borca itiraz ettiğini davalının icra takibinden sonra gönderdiği ihtarname ile ... motor nolu aracın Konya da ... Otomotiv Yetkilisi ...ya sevk ettiklerini ve aracın müvekkili şirkete teslim edildiğinin bildiren bir ihtarname gönderdiklerini ve ekinde araca ait olduğu ileri sürülen faturayı tanzim ederek müvekkili şirkete tebliğ ettiklerini, müvekkili şirketçe 17/02/2012 tarihinde tebellüğ edilen ihtarnameye karşı Konya ... Noterliğinin 21/02/2012 tarih ... yevmiye nolu cevabı ihtarname ile aracın teslim alınmadığı husus bildirilerek faturaya itiraz edildiğinden bahisle davalı tarafa iade edildiğini, İzmir ... nolu soruştuma dosyası ile davalı hakkındaki şikayette bulunduğunu bildirerek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözlü anlaşma yapılarak davacı şirketin davalı tarafa 3 adet 2012 model BMW marka araç siparişi verdiğini bu siparişe karşılık davacı tarafın 225.000 Euro ödeme yapacağının belirlendiğini bunun 150.000 Euro sunun avans olarak peşin geri kalanını ise araçlar teslim edilirken ödeneceğinin belirlendiğini, bu anlaşma üzerine davalı tarafın söz konusu üç aracı Almanya da... firmasına sipariş verdiğini, ancak davacı firmanın ödemesi gereken 150.000 Euro nun o gün kü kur karşılığı olan 350.000,00-TL ye karşılık 11/10/2011 tarihinde 225.000,00-TL ve 12/10/2011 tarihinde 37.500,00-TL olmak üzere toplam 262.500,00-TLlik kısmını gönderildiğini geri kalanın gönderilmediğini, yapılan görüşmelerde davacı şirket yetkilisinin geri kalan kısmını ödeyemeyeceğini bildirdiğini, durumun yurt dışındaki firmaya bildirilerek 16.000 Euro üzerinden 35.000,00-TL tazminat ödenmek sureti ile sadece bir adet BMV 2012 520D0M paket araç getirtilm...