Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir..ATM ye verdiği 24/08/2007 tarihli dava dilekçesinde ; davalı borçlu şirket... Ltd.'nin müvekkili ...AŞ. aleyhine İzmir... Asliye Hukuk Mah'nin... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket ile ... ortak girişiminin iş sahibi olduğu Aydın otoyolu Söke bağlantı yolu otoyol gövdesi inşaatı işini birlikte eşit ağırlıkta olarak aldığı adi ortak oldukları iddiası ile hak edişlerin ½ sinin taksimi için alacak davası açtığını, ilgili mahkemenin ...K sayılı kararı ile tarafların adi ortak olduklarına paylaşımın eşit şekilde yapılmasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin bu ilamı gereğince iş bu adi ortaklık sebebi ile elde edilen hak edişlerin %50'sinin ... Tarım ... Ltd. Şti....
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/116 Esas KARAR NO : 2019/266 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2007 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir..ATM ye verdiği 24/08/2007 tarihli dava dilekçesinde ; davalı borçlu şirket... Ltd.'nin müvekkili ...AŞ. aleyhine İzmir... Asliye Hukuk Mah'nin... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket ile ... ortak girişiminin iş sahibi olduğu Aydın otoyolu Söke bağlantı yolu otoyol gövdesi inşaatı işini birlikte eşit ağırlıkta olarak aldığı adi ortak oldukları iddiası ile hak edişlerin ½ sinin taksimi için alacak davası açtığını, ilgili mahkemenin ...K sayılı kararı ile tarafların adi ortak olduklarına paylaşımın eşit şekilde yapılmasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin bu ilamı gereğince iş bu adi ortaklık sebebi ile elde edilen hak edişlerin %50'sinin ... Tarım ... Ltd. Şti. tarafından İzmir... İcra Müd'ün ... takip sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ... Ltd. Şti.'nin İzmir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin ilgili ilamıyla bizzat kendisinin adi ortak olduklarını iddia ettiğini ve ikrar ettiğini, paylaşımın eşit şekilde olduğunun Mahkeme kararıyla sabit olduğunu, masrafların da eşit olarak paylaşılması gereğinin yasa ve kesinleşmiş ilam gereği olduğunu, ... AŞ. ile ... Ltd. Şti.'nin adi ortaklığının masraflarının tamamının davacı ... AŞ. tarafından yapıldığını, bu masrafların miktarı ve kim tarafından yapıldığının 12/09/2005 tarihli vergi inceleme raporu ile resmi olarak tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından adi ortaklık için yapılan gider toplamının 618.802.060.474-TL olduğunu, borçlu şirketin bu masrafların davacı şirket tarafından yapıldığını belirtir vergi inceleme raporunun tahriyat öncesi uzlaşma tutanağı ile kabul edilerek iş bu borcun resmi makamlar önünden davalı tarafça da ikrar edildiğini, borçlu ... Ltd. Şti.'nin hissesine düşen gider toplamının 309.401.030.237-TL olduğunu, aynı şekilde bu uzlaşma sebebinin adi ortaklığın KDV ve özel usulsüzlük cezasının da kesildiğini, bunun tutarının toplam 57.316,00-YTL olduğunu, bu cezanın da davacı tarafından ödendiğini ve burada davalının uhdesinde kalan yarı hissenin de 28.658,00-YTL olduğunu, buna göre bu adi ortaklık nedeni ile davalının davacıya toplam 338.059,03-TL borcu olduğunu, BK'nun 527 maddesi çercevesinde bu paranın davalıdan tahsilinin gerektiği, bu nedenle Torbalı İcra Müd'nün ...ılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçildiğini ancak davalı tarafın borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeni ile takibin durdurulduğunu belirtmiş , davalının Torbalı İcra Müdürlüğünün...asına yapmış olduğu itirazın iptaline ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili İzmir... ATM ye verdiği 21/11/2007 tarihli cevap dilekçesinde ; icra takibinin Torbalı'da yapıl...