DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... yanı sıra ithalat, ihracat ve teknik destek konusunda hizmet veren ve cihazlarda kullandıkları elektronik kontrol üniteleri ve yazılımları dahi kendi bünyesinde bulunan mühendisleri tarafından üreten geliştiren, kendi emsalleri arasında saygın ve güçlü bir firma olduğu, müvekkili firmanın yaptığı iş gereği piyasada satmakta olduğu ürünlerin alım-satımı ile alakalı olarak davalı firma ile anlaştığı ve anlaşma gereğince satmış olduğu ürünleri ve e-faturalarını davalı firmaya teslim ettiği, sistem üzerinden gönderilen e-faturalara süresi içerisinde itiraz edilmeyerek...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/69 Esas - 2022/766 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/69 Esas KARAR NO : 2022/766
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... yanı sıra ithalat, ihracat ve teknik destek konusunda hizmet veren ve cihazlarda kullandıkları elektronik kontrol üniteleri ve yazılımları dahi kendi bünyesinde bulunan mühendisleri tarafından üreten geliştiren, kendi emsalleri arasında saygın ve güçlü bir firma olduğu, müvekkili firmanın yaptığı iş gereği piyasada satmakta olduğu ürünlerin alım-satımı ile alakalı olarak davalı firma ile anlaştığı ve anlaşma gereğince satmış olduğu ürünleri ve e-faturalarını davalı firmaya teslim ettiği, sistem üzerinden gönderilen e-faturalara süresi içerisinde itiraz edilmeyerek faturanın kabul edildiği, müvekkili firma ile davalı firma arasında mevcut ticaretin süreklilik arz ettiği için ilk etapta ödenmeyen faturaların sorun edilmediği, ürün vermeye devam edildiği, lakin söz verilen tarihlerde ödeme yapılmaması üzerine icra takibi başlatıldığı, alacağının tahsili maksatlı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından kötüniyetli olarak itiraz edilerek takibin durmasının sağlandığının belirtildiği, davalının ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, alacağın % 20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... ın, uzun yıllardır inşaat, konut, alt ve üst yapıları alanlarında hizmet veren, önemli saygınlık ve tanınırlığa sahip bir firma olduğunu, ...ın, ... İş Ortaklığını kurduğu, Ortaklığın, "..." projesini üstlendiği ve bölgede faaliyetlerini sürdürdüğünü, ... yanı sıra ithalat, ihracat ve teknik destek konusunda hizmet verdiğini, yaptığı iş gereği piyasada satmakta olduğu ürünlerin alım- satımı ile alakalı olarak Ortaklık ile anlaştığından bahsettiğini, Ortaklığın, ...e herhangi bir borcu bulunmadığın bu kapsamda, ...'in gerçek dışı beyanlarla, haksız kazanç elde etmek amacıyla açmış olduğu huzurdaki davanın reddi gerektiğini, ...in dava dilekçesinde yer alan "Müvekkil firma yaptığı iş gereği piyasada satmakta olduğu ürünlerin alım- satımı ile alakalı olarak faturanın muhatabı adi ortaklık ile anlaşmış ve anlaşma gereğince satmış olduğu ürünleri ve e-faturalarını davalı firmaların oluşturduğu adi ortaklığa teslim etmiş, sistem üzerinden gönderilen e- faturaya süresi i...