DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 07/08/2006 tarihinde kendi adına ... diye bir şahıs firması olduğunu, işlerinin kötü gitmesinden dolayı firmasını 22.04.2008 tarihinde kapattığını, işyerini kapatınca ... bankası ile olan hesaplarını kapattığını, banka ile ticari hiçbir hesabı bulunmadığını, 16.05.2021 tarihinde e-devlet üzerinden .... risk raporunu aldığında çek kredisi ibaresini gördüğünü, 66.750,00.-TL gayri nakdi kredi tanımlandığını öğrendiğini, böyle bir talebinin olmadığını, çek hesabının da...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/67 Esas - 2022/793 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/67 Esas KARAR NO : 2022/793
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 07/08/2006 tarihinde kendi adına ... diye bir şahıs firması olduğunu, işlerinin kötü gitmesinden dolayı firmasını 22.04.2008 tarihinde kapattığını, işyerini kapatınca ... bankası ile olan hesaplarını kapattığını, banka ile ticari hiçbir hesabı bulunmadığını, 16.05.2021 tarihinde e-devlet üzerinden .... risk raporunu aldığında çek kredisi ibaresini gördüğünü, 66.750,00.-TL gayri nakdi kredi tanımlandığını öğrendiğini, böyle bir talebinin olmadığını, çek hesabının da olmadığını, hesaplarının da kapalı olduğunu, banka ile yaptığı konuşmalarda bankanın haberi olmadan tanımladığı çek karnesi nedeniyle findeks puanının düştüğünü, bankadan çek karnesi talebinin bulunmadığını, ticari bir hesabı olmadığını, ... ya şikayet ettiğinde silindiğini, kredi puanı düştüğü için ev kredisi alamadığını ve mağdur olduğunu belirterek findeks puanını düşürüp aile huzurunun bozulmasına banka sebebiyet verdiğinden gerekli cezanın verilmesini ve manevi tazminat isteminde bulunduğunu beyan ederek alacak talebinde etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebligata rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının bilgisi dışında tanımlanan çek hesabı nedeniyle, dolaylı zararın tazminine yönelik maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. .... Mahkemesinin 11/11/2021 tarih ve .... sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın, ... Esas sırasına kaydı yapılmış, 31/01/2022 tarih ve ... sayılı gönderme kararı ile mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. 07.06.2012 tarih ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile bazı hukuki uyuşmazlıklar yönünden, bir yandan tarafların iradeleriyle kendi çözümlerini üretebilmeleri ve daha hızlı sonuç elde edilebilmeleri, öte yandan da mahkemelerin iş yükünün azaltılması amacıyla yine mahkemeler aracı kılınarak bazı tür hukuk uyuşmazlıklarında alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak Arabuluculuk müessesesi benimsenmiştir. Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözülmesi ihtiyari olmakla birlikte, 6325 sayılı Kanunda 06.12.2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, mahkemelerin iş yükünün azaltılması için bazı tür uyuşmazlıklar için mahkemeye ...