DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin davalı borçlu firmaya taşıma hizmeti verdiğini, işbu taşıma hizmetine istinaden navlun ve bekleme ücreti faturaları düzenlendiğini, müvekkil şirketi tarafından davalı tarafa verilen taşıma hizmetinin eksiksiz olarak yerine getirildiği, müvekkili şirketine ait aracın davalı tarafa ait bir takım emtiaları 15.10. 2021 tarihinde----adresinden yükleyerek 16.10.2021 tarihinde ----ürünleri ---- teslim etmek üzere yola çıktığını, davalı borçlunun gümrükleme ve/veya ithalat yapma yetkisinin bulunmaması sebebiyle müvekkil şirketine ait aracın 19/10/2021 ve 13/11/2021 teslim yerine teslim edilme...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/78 KARAR NO : 2023/834
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin davalı borçlu firmaya taşıma hizmeti verdiğini, işbu taşıma hizmetine istinaden navlun ve bekleme ücreti faturaları düzenlendiğini, müvekkil şirketi tarafından davalı tarafa verilen taşıma hizmetinin eksiksiz olarak yerine getirildiği, müvekkili şirketine ait aracın davalı tarafa ait bir takım emtiaları 15.10. 2021 tarihinde----adresinden yükleyerek 16.10.2021 tarihinde ----ürünleri ---- teslim etmek üzere yola çıktığını, davalı borçlunun gümrükleme ve/veya ithalat yapma yetkisinin bulunmaması sebebiyle müvekkil şirketine ait aracın 19/10/2021 ve 13/11/2021 teslim yerine teslim edilme tarihi arasında bekleme yapmak zorunda kaldığını, bekleme süresinin 19.10 - 05.11 tarihleri arası 18 gün ---- limanda bekleme - 18 gün x 150 USD 2.700 USD, 19.10 - 05.11 tarihleri arası Liman ardiye masrafı - toplam 250 USD, 08.11 - 11.11 tarihleri arası 4 gün ----gümrükte bekleme 48 saat serbest süre sonrası 2 gün bekleme - 2 gün x 150 USD 300 USD şeklinde gerçekleştiğini toplamda 3.250 USD bedelli bekleme faturası düzenlenip davalı yana iletildiğini, ilgili taşıma işlemi için navlun ücret faturası ve bekleme faturası düzenlenip davalı yana iletildiğini, davalı tarafın haksız olarak faturaları taraflarına iade ettiğini, taraflarınca dosyaya sunulan ticari kayıt ve yukarıdaki beyanlarımızdan anlaşılacağı üzere; müvekkil şirketinin davalı tarafa taşıma hizmeti vermiş olup işbu hizmet karşılığında haklı olarak dava konusu aşağıda yer alan faturaların düzenlendiğini, davalı tarafın gümrükleme ve ithalat yetkisinin bulunmaması nedeni ile, müvekkil şirketine ait aracın taşıma hizmeti için 20 gün beklemek durumunda kaldığını, sektör teamüllerinden de CMR md 11 hükmünde de anlaşılacağı üzere, eksik belgelere ilişkin sorumluluk taşıyıcı sıfatını haiz müvekkil şirketine ait olmadığını, bu nedenlerle; davalı borçlunun ----. İcra Müdürlüğünün ---- Sayılı dosyasına yapmış olduğu borca ve yetki itirazının reddi ile icra takibinin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan, değerin % 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; CMR belgesinde de görüleceği üzere davacı emtiaları belirtilen adrese teslim edemediğini, taşıma hizmetinin taraflar arasındaki sözleşmeye uygun gerçekleştirilmediğini, emtiaların ----- gümrüğüne bırakılıp taşıyıcının kendi kusuru ile gecikme yaşandığını, alıcı emtiaları kendi inisiyatifi ile teslim almak zorunda kaldığını, davacının da emtiaların teslim edildi...