Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Kurumumuza hizmet veren davalı taşeron firma bünyesinde genel temizlik işçisi olarak çalışmakta iken emeklilik sebebiyle iş akdini fesheden .... tarafından, müvekkil kurum aleyhine Kıdem Tazminatı alacağı talebiyle açılan davada, ... sayılı kararıyla "Davanın Kabulüne" karar vermiş, karar aleyhine müvekkil kurum tarafından icra talebiyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup .... Esas sayılı icra dolayısıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde 15.04.2019 tarihinde tarafımızca 61.277,52 TL nakit teminat yatırılmıştır. Söz konusu karara karşı yapmış olunan istinaf başvurusu neticesinde ...Sayılı karar ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/773 Esas - 2023/11 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/773 Esas KARAR NO : 2023/11
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI :... VEKİLİ : Av.. DAVALILAR : 1-.... DAVALILAR : 3-... 4- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Kurumumuza hizmet veren davalı taşeron firma bünyesinde genel temizlik işçisi olarak çalışmakta iken emeklilik sebebiyle iş akdini fesheden .... tarafından, müvekkil kurum aleyhine Kıdem Tazminatı alacağı talebiyle açılan davada, ... sayılı kararıyla "Davanın Kabulüne" karar vermiş, karar aleyhine müvekkil kurum tarafından icra talebiyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup .... Esas sayılı icra dolayısıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde 15.04.2019 tarihinde tarafımızca 61.277,52 TL nakit teminat yatırılmıştır. Söz konusu karara karşı yapmış olunan istinaf başvurusu neticesinde ...Sayılı karar ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar vermiş, icra dosyasına nakit olarak yatırılan teminat alacaklıya ödenerek, bakiye borç muhtırasına karşılık 28.03.2021 tarihinde 11.937,90 TL ödenerek dosya borcu kapatıldığını, söz konusu tutarın dava dışı işçiyi çalıştıran davalı firmalardan sorumlulukları oranında Kurumumuz hesabına yatırmaları istenmiş, ancak firmalar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak üzere; Davamızın Kabulüyle, davalı firma çalışanı olan ...'e ödemiş olduğumuz 73.215,42-TLnin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılar .... vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... mahkemesinin görevli olduğunu, üst işveren tarafından işçinin işten çıkarıldığını, şirketlerin sorumluluğunun kabulü gerekmekte ise yarı oranında sorumlu olacaklarını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Dava konusu işçilik alacağı ödemesine ait belgeler ile dava dışı işçinin ... hizmet döküm cetveli. 2-) Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi ve ekleri ile genel ve teknik şartname. 3-) Hesap bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hizmet alım sözleşmesine istinaden doğan dava dışı işçiye yapılan ödemenin yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemidir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin görevli olması nedeniyle davalılar vekilinin görevsizlik itirazının reddine karar verilmiştir. Davalılar vekili zamanaşımı itirazında bulunmuşlar ise de ödeme tarihleri ...