DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 05.02.2021 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, belirterek her bir davacı açısından 1.000,00 destekten yoksun kalma tazminatı ve defin ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Kusur raporu alınması gerektiğini, güncel nüfus kayıtları getirtilerek tazminatın belirlenmesini, aktüer hesap raporu alınmasını, davacıların faiz talebinin yerinde olmadığını beyan ederek davanın reddine...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/592 Esas - 2023/45 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2023/45
HAKİM : ... KATİP :.. DAVACILAR : 1- .. VEKİLİ : Av... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ..
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 05.02.2021 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, belirterek her bir davacı açısından 1.000,00 destekten yoksun kalma tazminatı ve defin ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Kusur raporu alınması gerektiğini, güncel nüfus kayıtları getirtilerek tazminatın belirlenmesini, aktüer hesap raporu alınmasını, davacıların faiz talebinin yerinde olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, -Sigorta poliçesi ve sunulan belgeler, -Sosyal ekonomik durum araştırılması, -Kusur ve tazminat yönünden bilirkişi raporları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze gideri istemine ilişkindir Mahkememizce kusur durumunun belirlenmesi için alınan 24/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda Sürücü ....'ün % 75 oranında, müteveffa yayanın % 25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş, bilirkişi raporu dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu olduğundan hükme esas alınmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesinde, 22/01/2021-22/01/2022 tarihleri için teminat sağlandığı aracın sigortalısının.... olduğu teminat limitinin 430.000,00 TL olduğu görülmüştür. Sunulan nüfus kaydı ve mirasçılık belgesine göre, davacı Öykü Tezkeremoğlunun kazada hayatını kaybeden Ekrem Tezkeremoğlunun kızı olduğu, davacı ...nun ise müteveffanın eşi olduğu, müteveffanın babasının hayatta olup dava açmadığı, annesinin de davadan önce öldüğü anlaşılmıştır. Tazminat tutarının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmıştır. Söz konusu 30.11.2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı eş ...'nun destekten yoksun kalma tazminat tutarının 281.525,07 TL olduğu, Davacı çocuk ...'nun destekten yoksun kalma tazminat tutarının 93.474,71 TL olduğu, cenaze ve defin ücreti giderinin 562,50 TL olduğu mütalaa olunmuştur. Davacılar vekilinin ise 19/12/2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile davacı ... için 281.243,82 TL, davacı ... için 93.193,46 TL, 562,50 TL cenaze ve defin ücreti talep ettiği tespit edildiğinden talebe bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiş ve talep doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ... Başkanlığı tarafından talebimiz doğrultu...